Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-1296/3 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.1296.13581 AI generated

2-06-1296/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-1296/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprillil 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-1296 Tsiviilasi AShagi S.Rvastu 1336,65 Välja mõista S.Rvõlgnevus ja viivis 1336,65 (üks tuhat kolmsada kolmkümmend kuus krooni ja 65 senti) krooni ASkasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-06-1296/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 250 krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või nr 221013921094 Hansapangas, mõlemal viitenumber 3100057358).

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment delayed asylum application lack of entitlement lack of substantive requirements asylum application of Ethiopian evidentiary requirements
AI generated
2-07-22441/2
aprill 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-22441/34 Tsiviilasi AS-i E hagi AK vastu võla saamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 14.04.2008.a, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja (Lindorff Eesti AS, XXX) Kostja AK(isikukood XXX elukoht XXX) RESOLUTSIOON
2-07-21680/2
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Otsuse tegemise aeg ja koht 07.09.2007.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-21680 Tsiviilasi, hageja nõue AS hagi AR vastu 5705.74 krooni nõudes Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS (registrikood XXX asukoht XXX Tallinn); Hageja esindaja RR (Lindorff Eesti AS, asukoht XXX Tallinn); Kostja AR(isikukood XXX, elukoht XXX, Paide).
2-08-14430/10
oktoober 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-14430 Tsiviilasi AS-i Ehagi A A vastu võla saamiseks Asja läbivaatamise kuupäev oktoober 2008.a, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E(registrikood XXX, asukoht XXX), lepingulised esindajad Ivo Kallas, Aleksei Nikolajenko (Tallinna Õigusbüroo OÜ, XXX)
2-08-27856/1
september 2009.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-27856 Tsiviilasi Tsiviilasja hind AS Ehagi RK(K) vastu 6023,66 krooni saamiseks.
2-09-8054/3
aprill 2009.a , Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-8054 Tsiviilasi BIGBANK AS-i hagi Axxxxxx Žxxxxxxx, Exxx Jxxxxx ja Axxxxx Nxxxxxvastu 92 902,20 krooni ja lisanduva viivise nõudes Hagihind 75 218,91 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BIGBANK AS (endise nimega Balti Investeeringute Grupi Pank AS; registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, Tartu 51006); esindaja: Artur Maljukov (asukoht Rüütli 23, Tartu 51006, elektronpost menetlused@big.ee); Kostja 1: Axxxxxx Žxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Kostja 2: Exxx Jxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Kostja 3: AxxxxxxNxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse liik Kirjalik menetlus Kohus teeb asjas tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud kohtule kirjalikult

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht

10. aprillil 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-1296 Tsiviilasi AShagi S.Rvastu 1336,65

krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindaja: L.L Kostja: S.R Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Rahuldada AS hagi S.Rvastu 1336,65 krooni väljamõistmiseks.

2. Välja mõista S.Rvõlgnevus ja viivis 1336,65 (üks tuhat kolmsada kolmkümmend kuus krooni ja 65 senti) krooni ASkasuks.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus

Jätta AS-i poolt kantud menetluskulu - riigilõiv ja õigusabikulu ning Eesti Vabariigi poolt kantud asja läbivaatamise kulu (postikulu) - S.Rkanda.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 250 krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või nr 221013921094 Hansapangas, mõlemal viitenumber 3100057358).

Menetluse käik

Kohtule esitatud hagiavalduses taotleb hageja kostjalt välja mõista 1336,65 krooni, millest rahaline põhikohustus moodustab 1286,70 krooni ning viivis 49,95 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 250,00 krooni ja õigusabikulu katteks 66,80 krooni. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 322 lg 1 alusel, kuivõrd materjalid on kättetoimetatud kostja elukaaslasele, milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud.

Kohtuotsuse põhjendus Juhindudes TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et asjas on põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub ja VÕS § 113 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivitusintressi. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista võlgnevus 1286,70 krooni ja viivis 49,95 krooni. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p 2.

Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb menetlusekulud: riigilõiv, esindaja kulu ja asja läbivaatamise kulu (postikulu) jätta kostja kanda. AS-l EMT on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik