Legislator Case Law & Legislation
2-06-1806/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.1806.12618 AI generated

2-06-1806/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-1806/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

30.03.2006.a. esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja on pärast hagi esitamist hagi aluseks oleva nõude hagejale tasunud. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu seisukoht Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Kostja on hageja nõude rahuldanud. Seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-06-1806/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment legal fees unnecessary costs assessment of costs brokerage fee reduction of costs
AI generated
2-07-20879/3
23.10.2007 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et kostja tasus pärast hagi esitamist hagejale võlgnevuse täies ulatuses.
2-16-1783/22
Lõpetada tsiviilasja nr 2-16-1783 menetlus XXXXhagis XXXXvastu kostja kohustamiseks korteriomandi omandiõiguse kandmiseks hagejale, korteriomandi kostja valdusest hageja valdusse välja mõistmiseks, nõusoleku andmiseks kinnistusraamatus omanikukande kustutamiseks ja hageja kandmiseks omanikuna kinnistusraamatusse, seoses hageja loobumisega hagist.
2-07-7676/1
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht 12.04.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-7676 Tsiviilasi AS hagi HK vastu 2 642,30 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja – HP ( AS, registrikood XXX, asukoht XXX); Kostja – HK(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
2-10-26184/18
jaanuar 2011. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-26184 Tsiviilasi OÜ Capital Inkasso hagi Chaser Print Agency OÜ-u vastu 158.37 euro (2 478 krooni) väljamõistmiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega, riigilõivu tagastamine ja menetluskulude kindlaksmääramine ning väljamõistmine. Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja OÜ Capital Inkasso (registrikood 11553825; asukoht Estonia pst 15A, 10141 Tallinn); - hageja seaduslik esindaja Jaanus Kivimaa (E-post info@capitalinkasso.com) - kostja Chaser Print Agency OÜ (registrikood 11375358, asukoht Kastani 4-2, 50409 Tartu). Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-07-16568/2
Võtta vastu aktsiaseltsi xxx avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus aktsiaseltsi xxx hagis xxx vastu võlgnevuse nõudes Tagastada aktsiaseltsile xxxx riigilõiv summas 125 (ükssada viiskümmend) krooni riigituludest ning kanda nimetatud summa Lindorff Eesti aktsiaseltsi arveldusarvele nr 17000030487 aktsiaseltsis Nordea Pank.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Arne Kolnes Määruse tegemise aeg ja koht 04.aprill 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-1806 Tsiviilasi AS EMT (registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn 19095) hagi D.Ri () vastu 2418,38 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus AS EMT hagis D.Ri vastu 2418,38 krooni väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS EMT hagi D.Ri vastu 2418,38 krooni väljamõistmiseks.

30.03.2006.a. esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja on pärast hagi esitamist hagi aluseks oleva nõude hagejale tasunud. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtu seisukoht Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Kostja on hageja nõude rahuldanud. Seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada.

Arne Kolnes Kohtunik