Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-06-630/3 ECLI:EE:TRHK:2006:3.06.630.12645 AI generated

3-06-630/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-06-630/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

28.03.2006 esitas L.L kaebuse Tartu Halduskohtu Jõhvi Kohtumajale kohtutäitur R.K toimingu õigusvastaseks tunnistamiseks ja tema toiminguga tekitatud kahju 100 000 krooni hüvitamiseks. Kohtutäituri seaduse § 6 sätestab vastutuse. Sama seaduse § 6 lg 1 kohaselt kohtutäitur vastutab oma ametikohustuse süülise rikkumise eest.

Legislator headnote

AI generated

3-06-630/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Kohtutäituri seaduse § 6 sätestab vastutuse. Sama seaduse § 6 lg 1 kohaselt kohtutäitur vastutab oma ametikohustuse süülise rikkumise eest.

Keywords

AI generated
locus standi authorization to sue standing against building permit lack of substantive requirements warranted characteristic minimum procedural guarantee under treaty
AI generated
2-11-35018/2
Keelduda H. S. kohtutäituri tegevuse peale täiteasjas nr. xxx/xxxx/xxx menetlusse võtmisest. 2.Tagastada kaebuse esitamisel Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pank, viitenumbriga 2900072699 26.07.2011.a. tasutud riigilõiv 63 (kuuskümmend kolm) eurot 91 senti riigilõivu tasunud isiku J. S. xxxxxxxxxxx) kontole nr. xxxxxxxxxxxxxx, SEB Pank. 3.Toimetada käesolev määrus kätte avaldajale ning teatada avalduse menetlusse võtmisest keeldumisest kohtutäiturile. 4.Määruse jõustumisel saata määruse ärakiri riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
2-14-51045/46
Jätta rahuldamata XXX(isikukood XXX) kaebus Tallinna kohtutäituri Elin Vilippuse (Vilippus ) 04.08.2014 otsuse peale täiteasjas nr 022/2013/424 ja 02.07.2014 vara kontol või hoiusel arestimise akti peale täiteasjas nr 022/2013/424. Jätta menetluskulud XXX(isikukood XXX) kanda. Menetluskulude kindlaksmääramise kord
2-06-32189/6
G. esitas 01. novembril 2006 Viru Maakohtule kaebuse kohtutäituri tegevuse peale. Kaebuses palub avaldaja peatada täitemenetlus kaebuse lahendamise ajaks kuni kohtuotsuse jõustumiseni ning tunnistada ebaseaduslikuks kohtutäituri tegevus 14.09.2006 kaebuse menetlemisel. Täitemenetlus on algatatud avaldaja vastu 07.07.1999 Ida-Viru Maakohtu määruse ning sissenõudja G.G. avalduse alusel. Nõude sisuks on elatise võlg.
3-20-2116/14
X(edaspidi kaebaja) põhjendab kahju tekkimist kohtutäitur Priit Petteri poolt täiteasjades nr 017/2008/4070 ja 017/2008/4072 enamsaadud kohtutäituri põhitasu õigeaegse tagastamata jätmisega.
2-06-39936/8
A P esitas 28. detsembril 2006.a. Viru Maakohtule kaebuse kohtutäitur K M otsuse peale. Kaebuse kohaselt arestiti 07.11.2006 sissetuleku (töötasu) arestimise aktiga kaebuse esitaja töötasu Ida-Viru Maakohtu 02.09.2005 otsuse nr. 2-760/05 alusel. Kaebuse esitaja peab töötasu arestimist ebaseaduslikuks, kuna nimetatud tsiviilasja menetlus on Viru Maakohtu 02.06.2006 määrusega taastatud, seega ei saa töötasu restida jõustumata kohtulahendi alusel. Kaebuse esitaja esitas 16.11.2006 kohtutäiturile kaebuse tema otsuse peale, 14.12.2006 avaldas kohtutäitur K. M, et ei hakka kaebust läbi vaatama. Kaebus esitaja palus tühistada 07.11.2006 töötasu arestimise akt nr. 095/2005/7125, lõpetada nimetatud asja täitemenetlus ning kohustada kohtutäitur K. M tagastama ebaseaduslikult kinnipeetud rahasummad.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-06-630

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus Jõhvi Kohtumaja

Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 04.aprill 2006. a Jõhvi Haldusasja number 3-06-630 Haldusasi

Resolutsioon L.L kaebus kohtutäitur R.K toimingu õigusvastaseks tunnistamiseks ja tema toiminguga tekitatud kahju

100 000 krooni hüvitamiseks

L.L kaebuses kohtutäitur R.K toimingu õigusvastaseks tunnistamiseks ja tema toiminguga tekitatud kahju

100 000 krooni hüvitamiseks menetlus lõpetada, kuna asi ei kuulu halduskohtu pädevusse. Kaebaja võib esitada hagiavalduse Viru Maakohtule

Edasikaebamise kord Määrusele on võimalik 10 päeva jooksul arvates määruse kätteandmisest esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

28.03.2006 esitas L.L kaebuse Tartu Halduskohtu Jõhvi Kohtumajale kohtutäitur R.K toimingu õigusvastaseks tunnistamiseks ja tema toiminguga tekitatud kahju 100 000 krooni hüvitamiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohtutäituri seaduse § 6 sätestab vastutuse. Sama seaduse § 6 lg 1 kohaselt kohtutäitur vastutab oma ametikohustuse süülise rikkumise eest.

Kohtutäituri seaduse § 6 lg 2 kohaselt riik ei vastuta kohtutäituri tekitatud kahju eest.

Kohtutäituri seaduse § 6 lg 3 sätestab, et kohtutäitur vastutab kui avaliku võimu kandja riigivastutuse seaduses sätestatud alustel ja ulatuses.

3-06-630

Kahju hüvitamise nõue vaadatakse läbi hagimenetluses maakohtus (RK s 15.06.2005 jõust.01.01.2006 - RT I 2005, 39, 308).

HKMS § 3 sätestab halduskohtu pädevuse:

(1) Halduskohtu pädevusse kuulub:

1) avalik-õiguslike vaidluste lahendamine;

2) seadusega sätestatud juhtudel haldustoiminguks loa andmine;

3) seadusega halduskohtu pädevusse antud muude asjade lahendamine.

(2) Halduskohtu pädevusse ei kuulu avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra.

Kirjeldatu alusel puudub Tartu Halduskohtu Jõhvi Kohtumajal alates 01.01.2006 pädevus lahendada kohtutäituri vastu esitatud kahju hüvitamise nõuet.

Kahju hüvitamise nõue vaadatakse läbi hagimenetluses Viru Maakohtus.

HKMS § 24 lg 1 p 1 kohaselt halduskohus lõpetab menetluse, kui asi ei kuulu halduskohtu pädevusse. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 4 järgi halduskohus tagastab määrusega kaebuse või protesti, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, näidates võimaluse korral määruses, kuhu tuleb pöörduda. Kohus märgib, et L. L kahju hüvitamise nõue kohtutäitur R.K vastu kuulub läbivaatamisele Viru Maakohtus hagimenetluse korras.

Kohus kohaldas Kohtutäituri seaduse § 6 lg 3, HKMS § 3 lg 2 , 11 lg 4, § 24 lg 1 p 1 31 lg-te

3 ja 6

Ülle Polluks

Kohtunik

Kohtumäärus jõustus 10.07.2006 Tartu Ringkonnakohtu 01.06.2006.a määrusega nr 3-06-630.

Ülle Polluks Kohtunik