2-06-4499/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2 -06-4499

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Reena Undrest

Kohtunik

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

3 0.märts 2006.a. Kuressaare

2-06-4499

AS EMT hagi Jaanis Põld vastu võla 2149.80 krooni nõudes

Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks

Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja AS EMT (registrikood 10096159, asukoht Valge 16

Tallinn, hageja esindaja Raido Reinsalu (Lindorff Eesti AS-

Hobujaama 4 Tallinn), kostja Jaanis Põld (i )

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

Kirjalik menetlus

Kinnitada hageja AS EMT ja kostja Jaanis Põld vahel 16.03.2006.a. kirjalikult sõlmitud

kompromiss järgmistel tingimustel:

1 . kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 2 149,60 (kaks tuhat ükssada

nelikümmend üheksa krooni ja kuuskümmend senti) krooni;

2 . kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas

1 25,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 365,45 (kolmsada

kuuskümmend viis krooni ja nelikümmend viis senti) krooni;

3 . kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse

kogusummas 2 640,05 (kaks tuhat kuussada nelikümmend krooni ja viis senti) krooni

tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt järgnevale:

Kostja tasub võlgnevuse alates 04.04.2006 a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus

on 500,00 (viissada) krooni. Viimane osamakse toimub 04.09.2006 a. summas 140,25

(ükssada nelikümmend krooni ja kakskümmend viis senti) krooni st kostja tasub

4.04.2006.a. 500.- kr; 04.05.2006 500.- kr; 04.06.2006 500.- kr; 04.07.2006 500.- kr;

4.08.2006 500.- kr ja 04.09.2006 140.25 krooni.

. kostja

tasub

maksegraafikujärgsed

osamaksed

tähtaegselt

Lindorff

Eesti

AS

arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks

toimiku numbri "4345047";

. käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse

seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

2 -06-4499

Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas

menetlus.

Tagastada määruse jõustumisel riigituludest hageja AS EMT esindaja Lindorff Eesti

AS-ile pool tema poolt menetluses tasutud riigilõivust s.o 125 (sada kakskümmend viis)

krooni (tasutud 20.02.2006 hageja esindaja Lindorff Eesti AS /registrikood 10231048/ poolt,

arveldusarvelt 17000030487 Nordea Pank, viitenumber 2900072369, selgitus Jaanis Põld VS

EMT) ja kanda see Lindorff Eesti AS pangakontole nr 17000030487 Nordea Pangas.

Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele

(Kalevi 1, Tartu 51010)

Menetluskulude jaotus

Välja mõista Jaanis Põld‘ilt riigituludesse menetluskulud 20.40 krooni (tasuda 15 päeva

jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest EV Rahandusministeeriumi kontole nr

1 02 200 348 00017 AS SEB Ühispangas, viitenumber 280 004 9696).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates määruse teinud kohtu kaudu.

ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS

2 7.02.2006.a. esitas hageja maakohtule hagi Jaanis Põld vastu võla 2149.80 krooni

väljamõistmiseks.

Kostja ei ole hagile kohtu määratud tähtajaks vastanud /t.l.26-29/.

2 3.03.2006.a. esitasid pooled kohtule taotluse 16.03.2006 sõlmitud kirjaliku kompromissi

kinnitamiseks, paludes menetluse lõpetamist. Hageja palub tagastada Lindorff Eesti AS-ile

pool viimase poolt tasutud riigilõivust so 125 krooni.

Kompromissi tingimustest nähtuvalt on pooled kokku leppinud, et:

1 . kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 2 149,60 (kaks tuhat ükssada

nelikümmend üheksa krooni ja kuuskümmend senti) krooni;

2 . kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas

1 25,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 365,45 (kolmsada

kuuskümmend viis krooni ja nelikümmend viis senti) krooni;

3 . kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse

kogusummas 2 640,05 (kaks tuhat kuussada nelikümmend krooni ja viis senti) krooni

tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale:

Kostja tasub võlgnevuse alates 04.04.2006 a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus

on 500,00 (viissada) krooni. Viimane osamakse toimub 04.09.2006 a. summas 140,25

(ükssada nelikümmend krooni ja kakskümmend viis senti) krooni.

Makse

tähtpäev

Osamakse

EEK

04.04.2006

500,00

0 4.05.2006

500,00

500,00

500,00

500,00

04.06.2006

0 4.07.2006

04.08.2006

2 -06-4499

04.09.2006

140,25

Kokku:

2 640,05

4 . Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti

AS

arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks

toimiku numbri "4345047"

. kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja;

. pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse

lõpetamist vastavalt tsiviilkohutmenetluse seadustiku § 430 lg-le 1 ja 2;

. pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432-st

ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel

sama hagieseme üle;

8 . käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse

seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte

sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad

kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

Kohtule esitatud kompromissilepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas

asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse

lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine ja

järelikult kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel.

Seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega, lõpetab kohus asjas menetluse otsust

tegemata. Kohus asub seisukohale, et antud asjas ei ole menetluse lõpetamise otsustamiseks

kohtuistungi pidamine vajalik.

TsMS § 430 lg 5 ja 6 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses

mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Kokkuleppe

sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist.

Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses

nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses

nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning

kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui

täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.

Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt

õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8).

2 -06-4499

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled

sõlmivad kompromissi.

Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (TsMS § 150 lg 3).

Hageja esindaja on käesolevas asjas tasunud hagilt riigilõivu 250 krooni, seega kuulub

hagejale tagastamisele pool sellest so 125 krooni.

Kostjalt kuulub TsMS § 138 lg 1, 143 p 4 ja 146 lg 1 p 2 alusel väljamõistmisele

riigituludesse menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud (kostjale hagimaterjalide ja lisade

tähitud kirjaga saatmine postiasutuse kaudu)

21.40 krooni, kuna poolte sõlmitud

kokkuleppega on kostja võtnud need kulud enda kanda.

R.Undrest

kohtunik