Legislator Case Law & Legislation
2-05-24455/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.24455.11930 AI generated

2-05-24455/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-24455/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

märtsil 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-24455 Tsiviilasi AS E hagi HL vastu võlgnevuse 3133,54 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (reg kood xxx, asukoht xxx), hageja volitatud esindaja Ants Soone Kostja HL(i.k xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-05-24455/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele kas SEB Eesti Ühispangas (konto nr 10220034799018 või Hansapangas (konto nr 221013921094), mõlemal viitenumber 3100057358. TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.

Keywords

AI generated
obligation to advance costs effective currency clause substantive defects substantive requirements meeting the threshold sight bill of exchange
AI generated
2-06-2074/3
aprillil 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-2074 Tsiviilasi AS EMT hagi A.Ki vastu 3945,16 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (registrikood 10096159, Valge 16, 19095 Tallinn) Hageja esindaja: R.R (Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4, 10151 Tallinn) Kostja: A.K Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon
2-05-8243/2
jaanuaril 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-8243 (endine nr 2/32-13132/05) Tsiviilasi OÜ hagi EK vastu 5545,10 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - OÜ hageja esindaja - AS Julianuse Inkasso Agentuur Kostja - E K Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon
2-05-5762/3
Välja mõista RS võlgnevus 4.496,87 (neli tuhat nelisada üheksakümmend kuus krooni ja Välja mõista RS menetluskulu 644,84 (kuussada nelikümmend neli krooni ja 84 sen-
2-05-22832/1
veebruaril 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-22832 (endine nr 2/31-27388/05) Tsiviilasi AS hagi K.Pvastu võlgnevuse 3219,40 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - AS , hageja esindaja –AS Kostja – K.P RESOLUTSIOON Välja mõista K.P3219,40 (kolm tuhat kakssada üheksateist krooni ja 40 senti) krooni AS kasuks.
2-05-10558/1
veebruaril 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-10558 (vana nr 2/242-13605/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi O.S´i vastu võlgnevuse 1344,30 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Aktiva Finants (reg kood 10746479, asukoht Jõe 3, Tallinn), hageja volitatud esindaja S.E Kostja O.S RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Mai Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht

30. märtsil 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-24455 Tsiviilasi AS E hagi HL vastu võlgnevuse 3133,54 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (reg kood xxx, asukoht xxx), hageja volitatud esindaja Ants Soone Kostja HL(i.k xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista HL`lt AS E kasuks 3133,54 (kolm tuhat ükssada kolmkümmend kolm krooni ja 54 senti) krooni võla ja 436,67 (nelisada kolmkümmend kuus krooni ja 67 senti) krooni kohtukulu katteks.

3. Välja mõista HL`lt menetluskulu 95,10 (üheksakümmend viis krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskuluna väljamõistetud asja läbivaatamiskulu kuulub kostjal tasumisele Rahandusministeeriumi arvelduskontole Eesti Ühispangas (konto number 10220034800017, viitenumber 2800049777). Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohus ja kohtumaja mille otsuse järgi rahaline nõue tasutakse, kohtuotsuse number ja see, et makse teostatakse menetluskulu katteks.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest TsMS § 415 sätestatu alusel ning korras. Kajale esitatavad vorminõuded kehtestab TsMS § 416. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele kas SEB Eesti Ühispangas (konto nr 10220034799018 või Hansapangas (konto nr 221013921094), mõlemal viitenumber 3100057358. TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.

MENETLUSE KÄIK

2-05-24455

Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 3133,54 krooni, millest põhivõlgnevus moodustab 1578,60 krooni ja viivis 1554,94 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 280 krooni ja õigusabikulu katteks 156,67 krooni.

Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kätteantuks 15.02.2006.a isiklikult allkirja vastu, milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kostja kohtule kirjalikku vastust tema vastu esitatud hagile esitanud ei ole.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS §

407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Hagi rahuldamise materiaalõiguslikus aluseks on VÕS § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub ja sama seaduse § 113 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivitusintressi.

Kohtukulud

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 280 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse ja § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulu 156,67 krooni, s o 5 % hagi rahuldatud osast. TsMS § 54 lg 4 alusel kuuluvad kostjalt väljamõistmisele riigituludesse ka kostjale hagiavalduse ja selle lisade ning pooltele kohtuotsuse ärakirja kättetoimetamise kulud summas 95,10 krooni.

Mai Grauberg Kohtunik