Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-19446/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.19446.11880 AI generated

2-05-19446/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-19446/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märtsil 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-19446 (endine nr 2/32-25580/05) Tsiviilasi SK hagi MP vastu elatise suuruse muutmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - SK(i k XXX, elukoht XXX) Kostja – MP (i k XXX elukoht XXX) RESOLUTSIOON Välja mõista M P igakuine elatusraha 3000 (kolm tuhat) krooni XX Xsündinud tütar K P ülalpidamiseks alates 04.11.2005 kuni tütar K P täisealiseks saamiseni, s.o. kuni XXX lapse ema SK kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-05-19446/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 1000 krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või nr 221013921094 Hansapangas, mõlemal viitenumber 3100057358).

Keywords

AI generated
substantial change in health medical care requirements failure to prove deterioration updated medical assessment deportation despite health issues changed financial circumstances
AI generated
2-08-834/5
M. R. ülalpidamiseks välja mõistetud elatis 1500.- krooni kuus ema M.R kasuks. Käesoleval ajal jääb sellest lapse ülalpidamiseks väheks, pealegi näeb Perekonnaseaduse § 61 lg. 4 ette, et elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, mis käesoleval ajal on 2175.- krooni kuus, millise summani soovibki hageja elatist suurendada.
2-07-7629/5
Kostja kohustub alates 01.02.2008.a maksma elatusraha poolte ühise lapse MV ülalpidamiseks 2000.- (kaks tuhat) krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni.
2-09-10501/4
12.03.2009.a saabus Viru Maakohtusse T K (endine perekonnanimi G) hagi A G vastu lapsele elatise suurendamise nõudes, milles palutakse suurendada Viru Maakohtu 30.
2-07-17812/2
juuni 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-17812 Tsiviilasi OG hagi MGi vastu elatise suuruse muutmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OG(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja MG (isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON Muuta Harju Maakohtu 28.02.2000.a otsust (tsiviilasi nr 2/1-435/00) ja välja mõista MGilt elatis 3 000 (kolm tuhat) krooni kuus OG kasuks tütre VG (isikukood XXX) ülalpidamiseks alates 04.05.2007.a. kuni VG täisealiseks saamiseni , kusjuures igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta MGi kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib hageja esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil [tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 442 lg 6]. Kostja võib esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.
2-10-30059/6
Hageja esitas 21. juunil 2010.a kohtusse hagi kostja vastu elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on poolte kooselust xxx.a. sündinud poeg D.S.. Hageja kasuks on 02.03.1999 kohtuotsusega välja mõistetud elatis lapse ülalpidamiseks summas 500 krooni kuus. Hageja palub väljamõistetud elatist suurendaja ja mõista kostjalt hageja kasuks elatis lapse D.S.i ülalpidamiseks summas 2 175 krooni kuus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht

30. märtsil 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-19446 (endine nr 2/32-25580/05) Tsiviilasi SK hagi MP vastu elatise suuruse muutmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - SK(i k XXX, elukoht XXX) Kostja – MP (i k XXX elukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada SKhagi MPvastu elatise suuruse muutmiseks.

2. Välja mõista M P igakuine elatusraha 3000 (kolm tuhat) krooni XX Xsündinud tütar K P ülalpidamiseks alates 04.11.2005 kuni tütar K P täisealiseks saamiseni, s.o. kuni XXX lapse ema SK kasuks.

3. Lõpetada elatusraha kinnipidamine M P Tallinna Linnakohtu 03.03.1999 kohtuotsuse nr 2/5/230-189/99 järgi.

4. Välja mõista M P menetluskulu 2100 (kaks tuhat ükssada) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi arvelduskonto nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või arvelduskonto nr 221023778606 Hansapangas, mõlemal viitenumber 2900072123, maksekorralduse selgitusse tuleb märkida „Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kohtuotsus nr 2-05-19446, menetluskulu”).

5. Välja mõista M P menetluskulu 92,70 (üheksakümmend kaks krooni ja 70 senti) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi arvelduskonto number 10220034800017 Eesti Ühispangas või arvelduskonto nr 221023778606 Hansapangas, mõlemal viitenumber 2800049777, maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kohtuotsus nr 2-05-19446, menetluskulu”).

6. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 1000 krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või nr 221013921094 Hansapangas, mõlemal viitenumber 3100057358).

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav 2 000 (kaks tuhat) krooni suuruses kuus.

MENETLUSE KÄIK Kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt taotleb hageja kostjalt poolte kooselust sündinud tütre K

P (sünd XXX) ülalpidamiseks igakuise elatise suurendamist 3000 kroonini kuus. Tallinna Linnakohtu 03.03.199.a tagaseljaotsusega on kostjalt välja mõistetud elatise suuruseks 500 krooni. Hagiavaldusele lisas hageja kulude nimekirja. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja sai saadetu kätte, mida tõendab tema allkiri väljastusteatel. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on perekonnaseaduse (PkS) § 60 lg 1, mille kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. PkS § 61 lg 1 sätestab, et kui vanem ei täida oma ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel välja elatise lapsele nõude esitanud vanema kasuks. Tulenevalt PkS § 61 lg 3 võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta. Tuginedes PkS §-le 70 lg 1 mõistab kohus elatise välja alates elatisehagi esitamisest.

Kooskõlas TsMS § 468 lg 3 tunnistab kohus otsuse viivitamata täidetavaks 2000 krooni suuruses kuus.

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud.

TsMS § 64 lg 1 ja § 48 lg 1 p 6 alusel mõistab kohus kostjalt välja riigilõivu riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga (12x 2500 = 30 000), mis kuni 31.12.2005 kehtinud riigilõivuseaduse § 37 lg 1 lisa 2 järgi on 2100 krooni. TsMS § 54 lg 4 ja § 60 lg 1 alusel kuulub kostjalt väljamõistmisele riigituludesse kohtukuluna 92,70 krooni, mis seisneb asja läbivaatamiskulus ehk kostjale hagimaterjalide ja pooltele kohtuotsuse kättetoimetamise kulus.

Kohtunik