Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-1393/1 ECLI:EE:VMK:2006:2.05.1393.11590 AI generated

2-05-1393/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-05-1393/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprill 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi L. K. (K.) vastu 1 716,30 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hageja esitas kohtule hagi kostja vastu 1 716,30 krooni soojusenergia teenustasu hüvitamise nõudes.

Legislator headnote

AI generated

2-05-1393/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1 783,72 krooni, mis on kokkuleppe sõlmimise päevaks reaalselt tasutud. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja taotleb hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 140 kroonist poole, s.t. 70 krooni tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.

Keywords

AI generated
common expenses and charges social assistance costs enforcement costs reimbursement of costs settlement of dispute sumptuary expenditure
AI generated
2-07-565/3
xxx tunnistab AS xxx nõuet ja kohustub tasuma 3 316.44 krooni (kolm tuhat kolmsada kuusteist krooni ja 44 senti); xxx kohustub AS-ilexxx hüvitama AS xxx poolt kantud menetluskulud summas 1 210.27 krooni;
2-11-37968/15
Kinnitada AS SEB Liising ja SI vahel tsiviilasjas nr 2-11-37968 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 SI ja AS SEB Liising on leppinud kokku, et AS SEB Liising loobub leppetrahvist lepingu lõpetamisel summas 290,62 eurot. Seega tunnistab SIAS SEB Liisingu poolt 06.12.2011 hagis esitatud liisingulepingu nr XXX nõuet täielikult summas 2027,12 eurot. Ühtlasi hüvitab SI pool AS SEB Liising poolt tasutud menetluskuludest, mis on 191,73 eurot. 1.2 SI tasub 2027,12 eurose võlgnevuse ja menetluskulude katteks iga kuu 15. päevaks alates 15. mai 2012 AS SEB Liising arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX viitenumber 2900072369 vähemalt 140 eurot. Juhul, kui see maksepäev satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasub SI makse nädalavahetusele või pühale järgneval esimesel tööpäeval. 1.3 SI võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid see ei vabasta teda kokkulepitud igakuistest tagasimaksetest, kuni võlgnevuse ja kohtukulude täieliku tasumiseni. 1.4 Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitud väiksemas osas tasumisel on AS-il SEB Liising õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks SI vastu tasumata jäänud võlgnevuse täies ulatuses viivitamatuks sissenõudmiseks.
2-07-579/3
Hageja esindaja esitas 04.01.2007.a kohtusse hagi kostja vastu võlgnevuse 3434, 30 krooni nõudes.
2-06-11472/2
jaanuar 2007. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-11472 Tsiviilasi AS hagi KJ vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindaja: RR Kostja: KJ RESOLUTSIOON
2-23-150721/13
XX (avaldaja) esitas 14. detsembril 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse YYilt (võlgnik) 1400 euro saamiseks. Kohus tegi 18. detsembril 2023 võlgnikule makseettepaneku, mis toimetati kätte 20. detsembril 2023 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik esitas 25. detsembril 2023 nõudele vastuväite, mistõttu anti nõue 2. jaanuari 2024 määrusega üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus ja L. K.(K.) vaheline kompromiss, mille kohaselt:

L. K. kohustub tasuma AS-ile Kohtla-Järve Soojus võlgnevuse koos menetluskuludega

1 783 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend kolm) krooni 72 senti.

Lõpetada tsiviilasjas nr 2-05-1393 menetlus.

Tagastada AS-le Kohtla-Järve Maksuja Tolliameti arvele nr 221013264340 (viitenumber 1201031) 19. aprillil 2005 tasutud riigilõivust 140 kroonist pool, st. 70 (seitsekümmend) krooni arvele nr. 221011209682 Hansapank.

Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Kohtuasja number 2-05-1393 Määruse tegemise aeg ja koht

10. aprill 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi L. K. (K.) vastu 1 716,30 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK X, asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla- Järve)

P.P. (volikirja alusel)

L. K. (IK X, elukoht: X)

Hageja esitas kohtule hagi kostja vastu 1 716,30 krooni soojusenergia teenustasu hüvitamise nõudes.

Pooled esitasid 05. aprillil 2007 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks ning kompromissi kinnitamiseks. Kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma võlgnevuse koos menetluskuludega

1 783,72 krooni, mis on kokkuleppe sõlmimise päevaks reaalselt tasutud. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja taotleb hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 140 kroonist poole, s.t. 70 krooni tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Kohus leiab, et taotlus on seaduslik ning põhjendatud.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik: / allkiri/

Ärakiri õige: