Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-4701/4 ECLI:EE:TMK:2006:2.06.4701.11687 AI generated

2-06-4701/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-4701/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja on käesolevaks ajaks oma võlgnevuse hageja ees likvideerinud. Kohus leiab, et hagist loobumine on seaduslik ja põhjendatud, tegemist on hageja vabatahtliku avaldusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi, mistõttu on võimalik see vastu võtta ja menetlus antud asjas lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-06-4701/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: TsMS § 433 ja § 661 lg 1 ja 2 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition medical care requirements performance in lieu of fulfillment right to higher insurance cover request for mutual assistance hardship exception
AI generated
2-10-10062/3
Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le Paide Elamuhooldus 500 (viissada) krooni (arveldusarve nr 10702000668002) Välja mõista Valve Karingult OÜ Paide Elamuhooldus kasuks 2120 (kaks tuhat ükssada kakskümmend) krooni hageja menetluskulude hüvitamiseks. Valve Karingul tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 2 kohaselt menetluskuludelt tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva määruse jõustumisest kuni määruse täitmiseni, st menetluskulude tasumiseni. MENETLUSKULUDE JAOTUS JA KINDLAKSMÄÄRAMINE Menetluskulu tsiviilasjas 2-10-10606 kannab kostja. OÜ Paide Elamuhooldus menetluskulu on hagihinnalt tasutud riigilõiv 1000 krooni ja õigusabi kulu, milleks on 2120 krooni. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD 26.02.2010.a esitas OÜ Paide Elamuhooldus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse võla ja viivise nõudes. 25.05.2010.a saabus kohtule hageja taotlus hagist loobumiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Ühtlasi esitas hageja taotluse menetluskulude kindlaksmääramiseks ja hüvitamiseks. Hageja loobub hagist, sest hageja on võla ja viivise tasunud. Hageja palub seoses hagist loobumisega tagastada pool tasutud riigilõivust summas
2-09-34678/6
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi L.T.
2-13-49871/8
KÜ Kudruküla 15 esitas 23.
2-15-102800/21
24.08.2015 esitas hageja kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks seoses kostja poolt võla vabatahtliku tasumisega.
2-14-16875/23
Jätta OÜ VKG ELEKTRIVÕRGUD hagi P K vastu võlgnevuse nõudes läbivaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lk 1 / 2 Lk 1 / 2 2-06-4701

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ja koht

29. märts 2006.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-4701 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 7 141 krooni nõudes Menetlustoiming Hagist loobumine Menetlusosalised ja nende esindajad

• hageja AS EMT (reg.kood 10096159 Valge 16, 19095 Tallinn);

• hageja volitatud esindaja Helena Purga  kostja X (IK 45709042711, Kastani 127-4, 50410 Tartu); RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1 - 3, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 660, § 661 Kohtunik m ä ä r a s :

I Võtta vastu hagist loobumine.

II Lõpetada menetlus AS EMT hagis X vastu 7 141 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata.

Määruse kättetoimetamine ja täitmine

Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

ASJAOLUD

Lk 2 / 2 Lk 2 / 2

Hageja esitas kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja on käesolevaks ajaks oma võlgnevuse hageja ees likvideerinud.

Kohus leiab, et hagist loobumine on seaduslik ja põhjendatud, tegemist on hageja vabatahtliku avaldusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi, mistõttu on võimalik see vastu võtta ja menetlus antud asjas lõpetada.

Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

TsMS § 433 ja § 661 lg 1 ja 2 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtunik