Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-3592/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.3592.9952 AI generated

2-05-3592/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-3592/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K.K. esitas Harju Maakohtule hagi E.K.i, R.V. ja K.V. vastu asja väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest. Asjas oli määratud istung 28.02.2006.a. Hagejale ja tema esindajale on kohtukutse 16.11.2005.a kätte toimetatud ja neid on hoiatatud kohtusse ilmumata jätmise õiguslikest tagajärgedest, sh hagi läbi vaatamata jätmise võimalikkusest.

Legislator headnote

AI generated

2-05-3592/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Vastavalt TsMS § 409 lg 1 p-le 1 jätab kohus kohale ilmunud kostja taotlusel hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects untimely recusal request insufficiently substantiated grievance failure to state reasons unjustified procedural delay untimely advance on costs
AI generated
2-05-8929/6
Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates otsusest kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega.
2-08-1122/17
juuni 2009.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-1122 Tsiviilasi OT hagi KÜ vastu kohustuse puudumise tuvastamise ja 656,56 krooni nõudes Hagi hind Välja mõista KÜ-lt 656,56 EEK (kuussada viiskümmend kuus krooni ja 56 senti) OT kasuks.
2-04-57/1
Viimsi vald Viimsi Vallavalitsuse kaudu (edaspidi „hageja“) esitas Harju Maakohtule hagi aktsiaseltsi Kuningad (edaspidi „kostja“) vastu 108 917,80 krooni võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks.
2-05-24580/9
Hageja ega tema esindaja vandeadvokaat ei ilmunud kohtuistungile 27.10.2006.a.
2-06-18623/2
Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393 ning kohustas teda lähtudes TsMS § 394 vastama kirjalikult 25.augustiks 2006.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-3592

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht 17.märts 2006.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-3592 Tsiviilasi K.K.i hagi E.K.i, R.V. ja K.V. vastu asja väljanõudmiseks eba-seaduslikust valdusest Menetlustoiming asja läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja K.K. hageja esindaja Monika Sõnajalg kostja E.K. kostja K.V. kostja R.V. kostja R.V. esindaja advokaat Andrus Repnau Istungi toimumise aeg 28.veebruar 2006.a Istungil osalenud isikud kostja R.V. RESOLUTSIOON

Jätta K.K.i hagi E.K.i, R.V. ja K.V. vastu asja välja-nõudmiseks ebaseaduslikust valdusest läbi vaatamata. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

K.K. esitas Harju Maakohtule hagi E.K.i, R.V. ja K.V. vastu asja väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest.

2-05-3592

Asjas oli määratud istung 28.02.2006.a. Hagejale ja tema esindajale on kohtukutse 16.11.2005.a kätte toimetatud ja neid on hoiatatud kohtusse ilmumata jätmise õiguslikest tagajärgedest, sh hagi läbi vaatamata jätmise võimalikkusest.

Hageja ega tema esindaja istungile ei ilmunud, ilmumata jätmise seaduslike takistuste olemasolust nad kohtule teatanud ei ole. Kostja R.V. taotles hagi läbi vaatamata jätmist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt TsMS § 409 lg 1 p-le 1 jätab kohus kohale ilmunud kostja taotlusel hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile.

Asjas oli määratud istung 28.02.2006.a. Hagejale ja tema esindajale on istungi toimumise aeg 16.11.2006.a vastu teatavaks tehtud ja neid on hoiatatud kohtusse ilmumata jätmise õiguslikest tagajärgedest, sh hagi läbi vaatamata jätmise võimalikkusest.

Hageja ega tema esindaja istungile ei ilmunud. Kostja R.V. taotles hagi läbi vaatamata jätmist. Seega tuleb hagi jätta TsMS § 409 lg 1 p 1 alusel läbi vaatamata.

Katrin Saar kohtunik