Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-11811/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.11811.10192 AI generated

2-05-11811/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-11811/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 20.märts. 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-15593/242 Tsiviilasi OÜ hagi MK vastu võlgnevuse 4959,28 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja , hageja volitatud esindaja S E Kostja MK Menetluse liik Kirjalik menetlus

Legislator headnote

AI generated

2-05-11811/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda arveldusarvele kas (konto nr või (konto nr , mõlemal viitenumber . TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.

Keywords

AI generated
case of extreme hardship return under Hague Convention obstacles to return insufficiently substantiated grievance unreasonableness of return to Afghanistan untimely restitution petition
AI generated
2-08-66100/3
Välja mõista Mxxxxx Pxxxxxx AS EMT kasuks 2243,48 (kaks tuhat kakssada nelikümmend kolm krooni ja nelikümmend kaheksa senti) krooni.
2-06-15656/2
Hageja AS Jõgeva Elamu esitas 22.06.2006.a kohtule hagi kostja vastu hooldustasu võlgnevuse nõudes, hagihind 3088,60 krooni.
2-09-611/1
aprill 2009.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number Tsiviilasja hind 2-09-611 29 854,50 krooni Tsiviilasi ASE hagi OÜ B vastu põhivõla 29 854,50 krooni ja viivise väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS E (registrikood xxx asukoht xxx) hageja seaduslik esindaja IPikk kostja OÜ B (registrikood xxx, aadress xxx) RESOLUTSIOON
2-08-90904/3
Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: OÜA(registrikood xxx; asukoht xxx) - hageja lepinguline esindaja: Lilja Sklizkova (Julianus Inkasso OÜ ) - kostja: S Z (isikukood xxx; viibimiskoht xxx) Mõista kostjalt S Z hageja OÜA kasuks välja põhivõlgnevusena 1070,88 krooni (üks tuhat seitsekümmend krooni ja 88 senti) ja viivisena 1069,88 krooni (üks tuhat kuuskümmend üheksa krooni ja 88 senti).
2-09-63072/12
Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS MiniCredit ( reg.nr 11551909, asukoht Tallinn, Viru Väljak 2), hageja esindaja Vitali Jaroševitš, kostja Elgi Aalde (isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxx-xxxxxx xxxx, xxxx x-xx) Resolutsioon Välja mõista Elgi Aaldelt 6400.- krooni ja viivis alates 28.11.2009 EKP intress + 7% aastas võlgnetavalt põhinõudelt (3000.- krooni) kuni põhinõude täieliku tasumiseni AS MiniCredit kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 20.märts. 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-15593/242 Tsiviilasi OÜ hagi MK vastu võlgnevuse 4959,28 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja , hageja volitatud esindaja S E Kostja MK Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista MK OÜ kasuks 4959,28 ( neli tuhat üheksasada viiskümmend üheksa krooni ja 28 senti) krooni võla ja 667,96 ( kuussada kuuskümmend seitse krooni ja 96 senti) krooni kohtukulu katteks.

3. Välja mõista MK menetluskulu 131,30 (ükssada kolmkümmend üks krooni ja 30 senti) krooni riigituludesse.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskuluna väljamõistetud asja läbivaatamiskulu kuulub kostjal tasumisele arvelduskontole (konto number , viitenumber ). Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohus ja kohtumaja mille otsuse järgi rahaline nõue tasutakse, kohtuotsuse number ja see, et makse teostatakse menetluskulu katteks.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest TsMS § 415 sätestatu alusel ning korras. Kajale esitatavad vorminõuded kehtestab TsMS § 416. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda arveldusarvele kas (konto nr või (konto nr , mõlemal viitenumber . TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.

MENETLUSE KÄIK

Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevus summas 4959,28 krooni, mis koosneb põhivõlgnevusest summas 2479,64 krooni ja viivistest summas 2479,64 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista riigilõiv summas 420.00 krooni ja õigusabikulud summas 247,96 krooni. Kostjale on saadetud hagimaterjalid kohustusega vastata 20 päeva jooksul pärast teate kätte saamist, kostja on isiklikult materjalid kätte saanud .a, kuid ei ole ettenähtud tähtajaks vastanud.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et asjas saab teha tagaseljaotsuse. Hagi on õiguslikult põhjendatud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks esitamata jätmisel võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 410 kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile võib kohus hageja taotlusel teha tagaseljaotsuse. TsMS § 413 lg 1 sätestab, et kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 413 lg-s 3 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on kuni 01.07.2002 kehtinud TsK § 173 lg 1, mis sätestab kohustise täitmise nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt seadusele või lepingule ja sama seaduse § 174, mille kohaselt ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest ei ole lubatud. TsK § 191 lg 1, § 192 ja § 231 lg 1 alusel on kreeditoril õigus nõuda võlgniku poolt kohustise täitmisega viivitamisel viivist.

Kohtukulud

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 420.00 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse ja § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulu 247,96 krooni, s o 5 % hagi rahuldatud osast. TsMS § 54 lg 4 alusel kuuluvad kostjalt väljamõistmisele riigituludesse ka kostjale hagiavalduse ja selle lisade ning kohtuotsuse ärakirja kättetoimetamise kulud summas 131,30 krooni.

Kai Härmand Kohtunik