2-06-4995/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmärtsil 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-4995 Tsiviilasi Ergo Kindlustuse AS`i hagi A.K`i vastu 14 512,90 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Hageja esindaja avaldus tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Ergo Kindlustuse AS (reg.kood 10017013, asukoht Narva mnt 59, Tallinn), hageja volitatud esindaja O-J.L Kostja A.K RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-06-4995/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 09.03.2006.a saabus kohtule Ergo Kindlustuse AS`i hagi A.K`i vastu 14 512,90 krooni väljamõistmiseks. 16.03.2006.a saabus kohtule hageja esindaja avaldus hagist loobumise kohta ja taotlus menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on võlgnevuse tasunud hagejale enne hagi esitamist kohtusse. Hageja kinnitab, et ta on teadlik hagist loobumise menetluslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht
20. märtsil 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-4995 Tsiviilasi Ergo Kindlustuse AS`i hagi A.K`i vastu 14 512,90 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Hageja esindaja avaldus tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Ergo Kindlustuse AS (reg.kood 10017013, asukoht Narva mnt 59, Tallinn), hageja volitatud esindaja O-J.L Kostja A.K RESOLUTSIOON
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-4995 Ergo Kindlustuse AS`i hagi A.K`i vastu 14 512,90 krooni väljamõistmiseks.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada ringkonnakohtule maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse.
MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
09.03.2006.a saabus kohtule Ergo Kindlustuse AS`i hagi A.K`i vastu 14 512,90 krooni väljamõistmiseks. 16.03.2006.a saabus kohtule hageja esindaja avaldus hagist loobumise kohta ja taotlus menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on võlgnevuse tasunud hagejale enne hagi esitamist kohtusse. Hageja kinnitab, et ta on teadlik hagist loobumise menetluslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.
Mai Grauberg Kohtunik
2-06-4995