Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-1834/2 ECLI:EE:VMK:2006:2.06.1834.10270 AI generated

2-06-1834/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-1834/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võlgnikul Aleksandr Arlamov (FIE) tasuda võlgnevus avaldajale SKO Eesti OÜ kokku summas 33 599 (kolmkümmend kolm tuhat viissada üheksakümmend üheksa ) krooni ja 74 senti. Võlgnikul Aleksandr Arlamov (FIE) hüvitada avaldajale menetluskulud summas 336 (kolmsada kolmkümmend kuus) krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-06-1834/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 484 lg 2 p 4 kohus selgitab: kui võlgnikud pole ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet esitanud koostab kohus makseettepaneku alusel täitedokumendina maksekäsu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-1834

K O H T U M Ä Ä R U S

MAKSEKÄSK KIIRMENETLUSES

Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht

20. märts 2006. a Narva Tsiviilasja number 2-06-1834 Tsiviilasi SKO Eesti OÜ nõue Aleksandr Arlamov (FIE) vastu kokku summas 33 599,74 krooni Menetlustoiming Maksekäsk kiirmenetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: SKO Eesti OÜ (…) Avaldaja esindaja: Kersti Skovgaard (…..) Võlgnik: Aleksandr Arlamov (FIE) (…) RESOLUTSIOON

1. Võlgnikul Aleksandr Arlamov (FIE) tasuda võlgnevus avaldajale SKO Eesti OÜ kokku summas 33 599 (kolmkümmend kolm tuhat viissada üheksakümmend üheksa ) krooni ja 74 senti.

2. Võlgnikul Aleksandr Arlamov (FIE) hüvitada avaldajale menetluskulud summas 336 (kolmsada kolmkümmend kuus) krooni.

3. Nimetatud summad (vt eelpool p 1 ja 2) võlgnikul kanda avaldaja nimele, arveldusarvele nr 10220025339018 SEB Eesti Ühispank, selgitusega: kaubaarved.

4. Määrus kuulub viivitmata täitmisele

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust

I Avaldus ja asjaolud, tõendid.

1. Avaldaja SKO Eesti OÜ esitas 30.01.2006 a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Aleksandr Arlamov (FIE) võlgnevuse summas 33 599,74 krooni ja menetluskulude 336 krooni tasumiseks avaldaja arveldusarvele.

2. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja nõudega seotud vastastikune kohustus on täidetud.

3. Võlgniku vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Viru Maakohus.

II Kohtu selgitused

Kohus esitas võlgnikule makseettepaneku, makseettepanek on võlgnikule kätte toimetatud. Vastuväidet võlgnik ei esitanud.

4. Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 484 lg 2 p 4 kohus selgitab: kui võlgnikud pole ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet esitanud koostab kohus makseettepaneku alusel täitedokumendina maksekäsu.

TsMS § 489 lg 7 – maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele.

TsMS § 489 lg 5 - võlgnik võib maksekäsu kättetoimetamisest kolme nädala jooksul esitada käesolevale määrusele vastuväite.

TsMS § 489 lg 6 – maksekäsk ja vastuväite blankett toimetatakse kätte võlgnikule ja sellest teavitatakse ka avaldajat.

TsMS § 484 lg 2 p 5 - kohus, selgitab, et maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega.

Vastavalt TsMS § 490 lg 2 - võib võlgnik esitada vastuväite maksekäsule lisatud blanketil või muus vormis. Vastuväite põhjendamine pole vajalik.

TsMS § 490 lg 3 - kohus teavitab ka avaldajat vastuväite esitamisest ja esitamise ajast.

TsMS § 490 lg 4 - vastuväite esitamisel jätkub nõude menetlemine hagimenetluses.

Kohtunikuabi /allkiri/ Fred Fisker