2-05-19218/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-19218/34

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht

17. märts 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-19218/34 (endine nr 2/34-25440/05) Tsiviilasi Eesti Vabariigi ( Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi SP, AK ja TP vastu 15 711,06 krooni nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 17.03.2006 kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Eesti Vabariik (Haridus - ja Teadusministeeriumi kaudu); hageja lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Urmas Tammiksaar (Advokaadibüroo Amos OÜ, asukoht XXX);

kostja 1 SP(isikukood XXX, elukoht XXX); kostja 2 AK(isikukood XX, elukoht XXX); kostja 3 TP(isikukood XXX, elukoht XXX).

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista SPlt, AKja TP solidaarselt 15 000 (viisteist tuhat) krooni Eesti Vabariigi ( Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) kasuks.

3. Välja mõista SPlt ja TP solidaarselt 711 (seitsesada üksteist) krooni ja 06 senti Eesti Vabariigi ( Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) kasuks. Menetluskulude jaotus

4. Välja mõista SPlt, AKja TP solidaarselt menetluskulu 2185,55 (kaks tuhat ükssada kaheksakümmend viis krooni ja 55 senti ) krooni Eesti Vabariigi ( Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) kasuks.

5. Välja mõista SPlt menetluskulu 67 (kuuskümmend seitse) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606

2-05-19218/34

Hansapangas, märkides viitenumber 2800049777. Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohtu ja kohtumaja nimetus, tsiviilasja number ja menetluskulu katteks.

6. Välja mõista TP menetluskulu 67 (kuuskümmend seitse) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumber 2800049777. Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohtu ja kohtumaja nimetus, tsiviilasja number ja menetluskulu katteks.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või 221013921094 Hansapangas, märkides viitenumber 3100057358.

Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue Kostja SP ja AS-i H vahel on 06.12.2000 sõlmitud õppelaenuleping summas 15000,00 krooni, intressiga 5% aastas. Lepingust tulenevate kohustuste täitmist tagavad kostjad AK ja TP 05.12.2000 ja 06.12.2000 sõlmitud käenduslepingutega. Käendaja AK vastutus on piiratud 15 000 krooniga. Kostja SP ei ole laenu tagastanud, mistõttu laenulepingust tulenev põhivõlg moodustab 13 764,98 krooni ning intress 1 946,08 krooni. Vastavalt HaS § 36² on hageja pangale kostja eest kohustused täitnud ning kogu võla tasunud, mistõttu on hagejal tekkinud nõudeõigus kostja vastu. Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjatelt välja mõista võlgnevuse summas 15 711,06 krooni. Samuti palub hageja kostjatelt välja mõista menetluskulu 2600 krooni, millest 1400 krooni on riigilõiv ja 1200 krooni kulu õigusabile.

Menetluse käik Hagiavaldus koos lisadega on kostjale AK 12.11.2005 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS; kehtetuks muutumise kuupäev 01.01.2006 ) § 28 lg 1 kohaselt kätte antud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul, alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja AK kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hagiavaldus koos lisadega on kostjale SPle 18.02.2006 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §

315 lg 1 sätestatud viisil kätte toimetatud kohtukordniku vahendusel, dokumendi kättetoimetamist tõendab kohtule tagastatud kostja allkirjaga väljastusteade, ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul, alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

2-05-19218/34

Hagiavaldus koos lisadega on kostjale TP 18.02.2006 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §

322 lg 1 sätestatud viisil kätte toimetatud, dokumendi kättetoimetamist tõendab kohtule tagastatud kostja allkirjaga väljastusteade, ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul, alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostjad ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud. Kostjaid on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on Tsk § 173 lg 1, § 207, § 222 lg 1 ja 2; §272, HaS §362 lg 2 ja 3,VÕS RakS § 11 ja ÕTÜLS § 30.

Menetluskulud Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st

3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostjad kanda. Kostjatelt kuulub solidaarselt hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 1400,00 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse ja õigusabikulu juhindudes TsMS § 61 lg 1 p 1-st 5% hagihinnast 785,55 krooni. TsMS § 54 lg 4 ja § 60 lg 1 alusel kuuluvad väljamõistmisele riigituludesse ka kostjatele SPle ja TP hagiavalduse ja selle lisade kättetoimetamise kulud igaühelt summas 67 krooni.

Maire Lukk Kohtunik