Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-24648/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.24648.9854 AI generated

2-05-24648/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-24648/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märtsil 2006. a Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-24648 (endine 2/230-1542/04) Tsiviilasi T-E.R hagi L.L ja OÜ Rahvamaja vastu sundüürniku tunnustamiseks lepingupoolena Menetlustoiming Riigi õigusabi taotluse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T-E.R esindaja volikirja alusel M.A (Aunver’i õigusbüroo De Consilio OÜ asuk Sütiste tee 21 13419 Tallinn); Kostja: L.L Kostja: OÜ Rahvamaja (reg kood 10728688 asuk Juhkentali 44-30 Tallinn) esindaja juh liige V.K RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-05-24648/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Riigi õigusabi seadus § 5 lg 1 kohaselt riigi õigusabi osutab advokaat advokatuuriseaduse (RT I 2001, 36, 201; 102, 676; 2002, 57, 357; 2003, 4, 22; 2004, 30, 208) alusel, arvestades käesoleva seaduse erisusi. Hagejat esindas kohtus jurist M.A, Aunver’i õigusbüroo De Consilio OÜ-st.

Keywords

AI generated
pension rights entitlement condition for benefits treasury bill three-quarter disability pension sufficient earning capacity reapplication for disability pension
AI generated
3-15-2869/18
T.T.N. peeti koos mitmete teiste isikutega kinni 15. novembril 2015 kell 22.44 ning ta toimetati Lõuna prefektuuri ametiruumidesse. Kinni peetud isikul puudusid dokumendid. Isikul puudus seaduslik alus Eestisse saabumiseks ja Eestis ajutiseks viibimiseks ning teda kahtlustati ebaseaduslikus piiriületuses. Isiku edasise kontrollimise käigus nimetas ta ennast Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanikuks T.T.N.´iks, sündinud xx xx xxxx Vietnamis. Isik on tuvastatud tema enda ütluste alusel. Isiku enda sõnade kohaselt on ta abielus, omab keskharidust ning tema emakeeleks on vietnami keel, muid keeli ei valda. Elukohaks on xxxxxxx Vietnam. Kõigepealt nimetas isik enda sünniajaks xx xx xxxx ja hiljem xx xx xxxx. Samuti on isik tõlgi vahendusel selgitanud, et lahkus Vietnamist 11. või 12 oktoobril 2015. a lennukiga. Lennujaamas üks vietnamlane pidi viima ta rõivaste õmblemise vabrikusse tööle. Firma asus Venemaal, täpsemat asukohta isik ei tea. T.T.N. töötas seal, aga tööpäevad olid 15-16 tundi pikad ning palka sai vähe, seetõttu läks ta uut tööd otsima, kuid ei suutnud seda leida. Kui ta otsis teist tööd, siis nägi, kuidas üks auto võtab inimesi peale ja ta palus end kaasa võtta. Auto sõitis öösel ning sihtkohta T.T.N. ei teadnud, kuid pärast sõitu, kõndis ta koos teiste vietnamlastega metsas. Sihtpunkti ta ei teadnud.
2-07-39157/3
H. esitas 24.09.2007.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale taotluse riigi õigusabi saamiseks isiku esitamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Õigusabi taotleja soovib õigusabi oma õiguste kaitseks. Taotleja ei tööta vaid on invaliidusupensionil. Kohus, tutvunud esitatud taotluse ning sellele lisatud ja kohtu poolt täiendavalt kogutud tõenditega, leiab, et taotlus riigi õigusabi saamiseks kuulub rahuldamisele.
3-07-2333/4
14. novembris 2007. a peeti kinni Eesti Vabariigis ebaseaduslikult viibiv Ukraina kodanik R.T. (sündinud xx xx xxxx Ukrainas). Isik omab Ukraina sisepassi nr xxxxxxx ning tema elukoht xxxxxxx. R.T. saabus oma sõnade kohaselt Eestisse 2000. aastal. KMA esitas 17. novembril 2007. a Tallinna Halduskohtule taotluse paigutada Eestis ebaseaduslikult viibiv ja väljasaatmisele kuuluv R.T. väljasaatmiskeskusesse. Kuna isikul puudub kehtiv reisidokument, ei saa väljasaatmist täide viia.
2-06-21604/6
K. esitas 15.08. 2006.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale taotluse riigi õigusabi saamiseks isiku esitamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus ning õigusdokumendi koostamises. Õigusabi taotleja soovib õigusabi kaasomandi lõpetamise nõudes ja igakuulise elatusraha väljamõistmiseks ning abikaasa matusekulude hüvitamise nõudes. Taotleja viibib momendil invaliidsuspensionil.
4-18-240/8
E E S T I V A B A R I I G I N I M E L Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.02.2018.a, Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-18-240 Kohtunik Violetta Kõvask Sekretär Irene Valge Väärteoasi T.M väärteoasi LS § 201 lg 2 järgi. Väärteoprotokoll: 20171230302601 (väärteoasja nr 2302,17,013263). Menetlusalune isik T.M

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

16. märtsil 2006. a Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-24648 (endine 2/230-1542/04) Tsiviilasi T-E.R hagi L.L ja OÜ Rahvamaja vastu sundüürniku tunnustamiseks lepingupoolena Menetlustoiming Riigi õigusabi taotluse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T-E.R esindaja volikirja alusel M.A (Aunver’i õigusbüroo De Consilio OÜ asuk Sütiste tee 21 13419 Tallinn); Kostja: L.L Kostja: OÜ Rahvamaja (reg kood 10728688 asuk Juhkentali 44-30 Tallinn) esindaja juh liige V.K RESOLUTSIOON

Keelduda T-E.R riigi õigusabi andmisest.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud 29.08.2005. a esitas T-E.R taotluse riigi õigusabi saamiseks, kuna tema ainsaks sissetulekuks on pension ja Tallinna linnalt saadav toetus 500 krooni. Taotleja ei ole võimeline ennast ise kohtus esindama.

Kohtu seisukoht Kohus tutvunud taotluse ja taotleja majandusliku seisundi teatisega leiab, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Riigi õigusabi seadus § 5 lg 1 kohaselt riigi õigusabi osutab advokaat advokatuuriseaduse (RT I 2001, 36, 201; 102, 676; 2002, 57, 357; 2003, 4, 22; 2004, 30, 208) alusel, arvestades käesoleva seaduse erisusi. Hagejat esindas kohtus jurist M.A, Aunver’i õigusbüroo De Consilio OÜ-st.

Riigi õigusabi seadus § 38 lg 1 järgi advokatuuriseaduse § 23 lõike 1 nõuetele vastav isik, kelle suhtes ei esine advokatuuriseaduse § 27 lõike 1 punktides 1–3 ja 5–7 nimetatud asjaolusid ning kes pärast õigusteaduse akadeemilise õppe riiklikult tunnustatud õppekava täitmist ja vahetult enne advokatuuri astumist on vähemalt kolm aastat järjest osutanud õigusteenust äriregistrisse kantud füüsilisest isikust ettevõtjana või äriühingu kaudu, mille tegevusala on õigusteenuse osutamine ja mille aktsionäriks või osanikuks ta on, võetakse pärast vandeadvokaadi vanemabi eksami sooritamist vandeadvokaadi vanemabina advokatuuri liikmeks. Taotlus käesoleva paragrahvi alusel advokatuuri võtmiseks tuleb advokatuuri juhatusele esitada hiljemalt 2005. aasta 1. septembriks. M.A ei ole advokatuuri liige.

Karin Sonntak Kohtunik