Legislator Case Law & Legislation
2-05-24393/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.24393.9427 AI generated

2-05-24393/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-24393/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

märts 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-24393 Tsiviilasi AS E hagi SP vastu võlgnevuse 1 856,05 krooni väljamõistmiseks Asja läbivaatamise kuupäev 14.03.2006 kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - AS E (registrikood XXX, asukoht XXX), Hageja esindaja – Louis Lillemaa, AS Julianuse Inkasso Agentuur (registrikood XXX, asukoht XXX), Kostja – SP(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-05-24393/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 322 lg 1 alusel, milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks kirjalikku vastust ei esitanud, hagile vastu ei vaielnud.

Keywords

AI generated
effective service by post untimely restitution petition untimely notification of defects late notice of dismissal insufficiently substantiated grievance subjective capacity to plead
AI generated
2-12-24245/7
Mõista välja AH’lt elatis R H kasuks igakuiselt summas 139,01 EUR (ükssada kolmkümmend üheksa eurot ja 01 senti) kuus alates 20.06.2011.a kuni 31.12.2011.a.
2-09-71555/1
juuni 2010.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-71555 Tsiviilasi AS S hagi KK vastu 4 169,88 krooni nõudes Hagi hind 2 085,44 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS S (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja esindaja: Tarvo Ilves (Julianus Inkasso OÜ ), Kostja: KK(isikukood xxx, elukoht xxx) Resolutsioon
2-10-58466/4
märts 2011.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-58466 Tsiviilasi AS Swedbank Liising hagi AKvastu võla nõudes Hagi hind 577,65 eurot (9 038,25 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank Liising AS (endine AS Hansa Liising Eesti, registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15039), Hageja esindaja: Marena B (XXX); Kostja: AK(isikukood XXX aadress XXX) Resolutsioon
2-09-1115/1
mai 2009.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-1115 Tsiviilasi OÜ A hagi AE vastu 7 223,20 krooni nõudes Hagi hind Välja mõista AE võlgnevus 7 223,20 EEK (seitse tuhat kakssada kakskümmend kolm krooni ja 20 sen-
2-09-22509/1
september 2009.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-22509 Tsiviilasi AS T hagi SL vastu 9 599,06 krooni nõudes Hagi hind 4 800,03 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS T(registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja: T Ilves (Julianus Inkasso OÜ ), Kostja: SL(isikukood XXX, aadress XXX) Resolutsioon

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Koidula Laurisaar Otsuse tegemise aeg ja koht

14. märts 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-24393 Tsiviilasi AS E hagi SP vastu võlgnevuse 1 856,05 krooni väljamõistmiseks Asja läbivaatamise kuupäev 14.03.2006 kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - AS E (registrikood XXX, asukoht XXX), Hageja esindaja – Louis Lillemaa, AS Julianuse Inkasso Agentuur (registrikood XXX, asukoht XXX), Kostja – SP(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista SP võlgnevus 1 856,05 EEK (üks tuhat kaheksasada viiskümmend kuus krooni ja 05 senti) AS E kasuks.

3. Välja mõista SP menetluskulu 232,80 EEK (kakssada kolmkümmend kaks krooni ja 80 senti) AS E kasuks.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada Harju Maakohtule kaja menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest, esitades koos kajaga kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221013921094 Hansapangas märkides viitenumbri 3100057358.

Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista kostja ja AS E vahel sõlmitud mobiilside teenuse osutamise lepingust tuleneva võla summas 1794,85 krooni ja viivise 61,20 krooni, kokku summas 1 856,05 krooni ning kohtukulud.

Menetluse käik Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 322 lg 1 alusel, milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks kirjalikku vastust ei esitanud, hagile vastu ei vaielnud.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on kuni 01.07.2002 kehtinud TsK § 173 lg 1, mis sätestab kohustise täitmise nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt seadusele või lepingule ja sama seaduse § 174, mille kohaselt ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest ei ole lubatud. TsK § 191 lg 1, § 192 ja § 231 lg 1 alusel on kreeditoril õigus nõuda võlgniku poolt kohustise täitmisega viivitamisel viivist.

Menetluskulud Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 140 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse ja § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulu 92,80 krooni, s o 5 % hagi rahuldatud osast.

Koidula Laurisaar kohtunik