Legislator Case Law & Legislation
2-05-1299/3 ECLI:EE:VMK:2006:2.05.1299.9331 AI generated

2-05-1299/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-05-1299/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemisest hooldajale. ASJAOLUD Avaldaja esitas kohtule 18.04.2005 avalduse isiku teadmata kadunuks tunnistamiseks, milles palub tunnistada tema abikaasa V. D., kes on sündinud X, teadmata kadunuks. Avalduse kohaselt lahkus abikaasa ette teatamata kodust 17. aprillil 2004.a. Ida Politseiprefektuuri poolt on antud isik alates 10.05.2004 kuulutatud tagaotsitavaks. Käesoleva ajani ei ole õnnestunud isiku asukohta kindlaks teha. Avaldaja soovib jääda V. D. vara hooldajaks ja valitsejaks ning tunnistada V. D. teadmata kadunuks. Teadmata kadunuks tunnistamine on vajalik toitjakaotuspensioni saamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-05-1299/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilmenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 2 lg 2 kohaselt seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustiku kohaselt kohtumenetlusse võetud asjades kohtupädevus tulenevalt käesoleva seaduse jõustumisest ei muutu. Avaldus esitati kohtusse 18.04.2005.a., seega on kohtul õigus antud asja menetleda.

Keywords

AI generated
deductible maintenance contributions suspension of insurance cover exemption from contributions maintenance of pension coverage amortisation allowance justified insurer position
AI generated
2-04-1484/1
J.L. esitas kohtule avalduse S. L.`i teadmata kadunuks tunnistamiseks. Avalduse kohaselt on isiku teadmata kadunuks tunnistamine vajalik toitjakaotuspensioni saamiseks. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et avaldus tuleb jätta läbi vaatamata.
2-05-17753/9
P. ja S. S. (P.) abielu on registreeritud X Ida-Viru Perekonnaseisuametis. Kohtule 29.09.2005 esitatud hagiavalduse kohaselt on pooltevaheline abielu lõppenud, kuna hageja kannab pikaajalist karistust. Viimased kümme aastat ei ole hageja ja kostja suhelnud. Pooltel ühiseid lapsi ei ole. Hageja palub lahutada pooltevaheline abielu.
2-07-29070/3
Avaldus rahuldada. Tühistada NT (isikukood XXX, viibimiskoht XXX Tallinn) teadmata kadunuks tunnistamise fakt. Kohtumäärus saata avaldajale ja NTle. Teised puudutatud isikud saavad määruse kätte kohtu kantseleist.
3-23-1101/5
Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Eesti Töötukassa 20.03.2023 otsuse nr TVH/23/012108 ja 27.04.2023 vaideotsuse nr VO/23/913 tühistamiseks ning vastustaja kohustamiseks vaadata kaebaja vastavasisuline taotlus uuesti läbi. Eesti Töötukassa esitas Tallinna Halduskohtule 21.06.2023 taotluse menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel. Vastustaja selgituste kohaselt vaatas Eesti Töötukassa X töövõime hindamise taotluse uuesti läbi. Tervishoiuteenuse osutaja AS Arstikeskus Confido ekspertarst muutis oma esialgset hinnangut analüüsides veel kord X töövõime hindamise taotluses toodud andmeid, tervise infosüsteemis olemasolevaid terviseandmeid ning kaebuses kirjeldatud asjaolusid. Eeltoodust tulenevalt tunnistas Eesti Töötukassa 20.03.2023 otsuse nr TVH/23/012108 algusest peale kehtetuks ning tuvastas X puuduva töövõime, kestusega viis aastat määrates X töövõimetoetuse vastavalt puuduvale töövõimele.
1-18-9771/17
E M tunnistati süüdi Viru Maakohtu 21.01.2019 kohtuotsusega nr 1-18-9771 KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

T. D. avaldus rahuldada.

Tuvastada V. D. (isikukood: X) teadmata kadumise fakt alates X aastast.

V. D. vara hooldajaks määrata tema abikaasa T. D.

Kohtumäärus saata teadmiseks avaldajale ja Ida-Viru Perekonnaseisuametile.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemisest hooldajale. ASJAOLUD

Avaldaja esitas kohtule 18.04.2005 avalduse isiku teadmata kadunuks tunnistamiseks, milles palub tunnistada tema abikaasa V. D., kes on sündinud X, teadmata kadunuks. Avalduse kohaselt lahkus abikaasa ette teatamata kodust 17. aprillil 2004.a. Ida Politseiprefektuuri poolt on antud isik alates 10.05.2004 kuulutatud tagaotsitavaks. Käesoleva ajani ei ole õnnestunud isiku asukohta kindlaks teha. Avaldaja soovib jääda V. D. vara hooldajaks ja valitsejaks ning tunnistada V. D. teadmata kadunuks. Teadmata kadunuks tunnistamine on vajalik toitjakaotuspensioni saamiseks.

KOHTUISTUNG

Kohtuasja number 2-05-1299 Määruse tegemise aeg ja koht

14. märts 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi

T. D. avaldus isiku teadmata kadunuks tunnistamise nõudes Menetlustoiming Avalduse rahuldamine Kohtuistungi toimumise aeg

28. veebruar 2006

Menetlusosalised

Avaldaja:

Puudutatud isik:

Puudutatud isiku esindaja:

T.D.(IK X, elukoht: X)

Ida-Viru Perekonnaseisuamet

R.G.(IK X)

Kohtuistungil jäi avaldaja esindaja esitatud avalduse juurde.

Puudutatud isiku esindaja toetab esitatud avaldust ning palub V. D. kuulutada teadmata kadunuks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, kuulanud ära avaldaja ja puudutatud isiku esindaja seisukohad ning tutvunud toimiku kõigi materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Alates 01.01.2006.a kehtima hakanud tsiviilkohtumenetluse seadustik ei võimalda kohtul tunnistada isikut teadmata kadunuks.

Vastavalt TsMS § 475 hagita asjad on: 1) maksekäsu kiirmenetlus; 2) üleskutsemenetlus; 3) isiku surnuks tunnistamine ja isiku surmaaja tuvastamine; 4) äraolija varale hoolduse seadmine; 5) piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine; 6) isiku paigutamine kinnisesse asutusse; 7) lähenemiskeelu ja muude sarnaste abinõude rakendamine isikuõiguste kaitseks; 8) hagita perekonnaasjad; 9) pärandi hoiumeetmete rakendamine; 10) registriasjad; 11) juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine; 12) äriühingu osanikele ja aktsionäridele hüvitise suuruse määramine; 13) korteriomandi ja kaasomandi asjad; 14) välisriigi kohtulahendite tunnustamine ja täitmine; 15) kaebused kohtutäituri otsuste peale; 16) väljaspool kohtumenetlust esitatud taotluse alusel riigi õigusabi andmise otsustamine ning väljaspool kohtumenetlust riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulude kindlaksmääramine vastavalt riigi õigusabi seadusele.

Tsiviilmenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 2 lg 2 kohaselt seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustiku kohaselt kohtumenetlusse võetud asjades kohtupädevus tulenevalt käesoleva seaduse jõustumisest ei muutu. Avaldus esitati kohtusse 18.04.2005.a., seega on kohtul õigus antud asja menetleda.

Vastavalt tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 17 lg teadmata kadunuks loetakse isik, kelle viibimiskoha, elusoleku või surma kohta puuduvad andmed niivõrd pika aja jooksul, et vastavalt asjaoludele on tõsiseid kahtlusi tema elusoleku suhtes. V. D. on teadmata kadunud alates 17.04.2004.a. Valgevene Vabariigi Gomeli oblasti Svetlogorski rajoonikohtu 22.11.2005.a määruse /tl. 51-52/ kohaselt nägi V.D., V. D. ema oma poega viimati 03. mail 2004, kui viimane lahkus, et naasta koju Eestisse. Käesoleval ajal poja asukohta ei tea, samuti ei ole teada isikud, kes võiksid poja asukohta teada. Ida Politseiprefektuuri tõendi /tl. 49/ kohaselt ei ole õnnestunud V. D. asukohta kindlaks teha.

Vastavalt 01.01.2006.a kehtima hakanud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 516 lg 1 p 1 määrab kohus varale hooldaja, kui on vaja hoolitseda vara eest, mis kuulub teadmata kadunud isikule. TsÜS § 18 lg 1 teadmata kadunud isiku varale võib kohus seada huvitatud isiku taotlusel hoolduse, kui see on teadmata kadunud isiku või tema ülalpeetava huvides.

Avaldaja oma avalduses avaldab soovi jääda V. D. vara hooldajaks ja valitsejaks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsÜS § 17, § 18; TsMS § 516, § 519, rahuldab kohus avalduse.

Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige: