Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-8112/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.8112.9362 AI generated

2-05-8112/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-8112/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. 20.02.2006 esitasid pooled kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt kostja tunnistab võlgnevust 2371,14 krooni ja hageja menetluskulusid summas 398,56 krooni. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse kogusumma 2769,70 krooni igakuiste maksetena summas 1000 krooni alates 20.03.2006 iga kuu 20. kuupäevaks. Viimase osamakse suuruseks on 769,70 krooni. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas.

Legislator headnote

AI generated

2-05-8112/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Keywords

AI generated
amicable settlement negotiation and conclusion return under Hague Convention resolution of main issue vertical or horizontal agreement brokerage contract
AI generated
2-12-56146/7
Kinnitada hageja AS Krediidikassa ja kostja Rxxx Kxxxx vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad: Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 622,31 eurot, intressinõude 284,36 eurot, viivisevõla katteks 343,05 eurot, hageja õigusabikulude katteks 350,28 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 75 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 1675,00 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
2-18-2703/11
Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-18-2703, City Hambakliinik OÜ hagis Kätlin Teelahk vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2-05-8950/1
Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi TT vastu, milles hageja palub kostjalt välja mõista kostja ja AS vahel sõlmitud osutamise lepingust tuleneva võla summas 3862.36 krooni ja viivise 3862.36 krooni, kokku summas 7724.72 krooni ning kohtukulud (tsiviilasi nr ). Korraldaval istungil .a. esitasid pooled kohtule kokkuleppe, mille kohaselt kostja kohustub hagejale tasuma võlgnevuse jäägi ja kohtukulud kokku summas 7000.00 krooni vastavalt poolte vahel kokkulepitud maksegraafikule. Pooled palusid kohtul kompromissi kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Samuti palus hageja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
2-08-24829/2
- hageja: EAS (registrikood xxx asukoht xxx) - hageja esindaja: E Erlach (xxx) - kostja: AN(isikukood xxx; elukoht xxx) kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub hagejale tasuma 13 832,99 krooni (kolmteist tuhat kaheksasada kolmkümmend kaks krooni ja 99 senti), millest nõude põhiosa on 9782,70 krooni (üheksa tuhat seitsesada kaheksakümmend kaks krooni ja 70 senti) ja viivis 4050,29 krooni (neli tuhat viiskümmend krooni ja 29 senti);
2-06-38272/1
esitas AS Harju Maakohtule hagi LPvastu võlgnevuse 1´437,40 krooni ja viivise 1´437,40 krooni väljamõistmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht

14. märtsil 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05- 8112 (endine nr 2/32-15008/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi V.Ai vastu 2371,14 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – OÜ Aktiva Finants (reg kood 10746479, asukoht Jõe tn 3, Tallinn), hageja esindaja S.E (AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe 3, 10151 Tallinn) Kostja – V.A Resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. V.A kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants võlgnevuse 2371,14 krooni ning menetluskulud 398,56 krooni, kokku 2769,70 krooni (kaks tuhat seitsesada kuuskümmend üheksa krooni ja 70 senti) krooni igakuiste maksetena (hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas, viitenumbriga 701827045) alljärgneva maksegraafiku alusel:

20. märtsiks 2006 1000, 00 krooni

20. aprilliks 2006 1000,00 krooni

20. maiks 2006 769,70 krooni

1.2. Maksete tasumisega viivitamisel on OÜ-l Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja V.A kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2.Lõpetada menetlus asjas.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud OÜ Aktiva Finants esitas Tallinna Linnakohtule hagi V.Ai vastu 2371,14 krooni väljamõistmiseks.

Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks.

20.02.2006 esitasid pooled kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt kostja tunnistab võlgnevust 2371,14 krooni ja hageja menetluskulusid summas 398,56 krooni. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse kogusumma 2769,70 krooni igakuiste maksetena summas 1000 krooni alates 20.03.2006 iga kuu 20. kuupäevaks. Viimase osamakse suuruseks on 769,70 krooni. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas.

Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Tiiu Hiiuväin kohtunik