Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-10801/5 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.10801.9149 AI generated

2-05-10801/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-10801/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

29.06.2005.a. esitas OÜ Aktiva Finants endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) A.A suhtes tsiviilhagi võlgnevuse 2903,48.- krooni nõudes. 25.01.2006.a esitas OÜ Aktiva Finants esindaja Harju Maakohtule (endine Tallinna Linnakohus) avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja A.A suhtes.

Legislator headnote

AI generated

2-05-10801/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 1, 2 tulenevalt võib Harju Maakohtu poolt tehtud määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Keywords

AI generated
changed financial circumstances sustainable finance current assets financial market stability financial institutions capitalisation of assets
AI generated
2-05-4192/1
29.06.2005.a. esitas OÜ Aktiva Finants endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) B.J suhtes tsiviilhagi võlgnevuse 4358,81.- krooni ja viivise 4358,81.- krooni nõudes. 28.02.2006.a esitas OÜ Aktiva Finants esindaja Harju Maakohtule (endine Tallinna Linnakohus) avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja B.J suhtes.
2-05-5843/1
Kohus saatis kostjale menetlusdokumendid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks.
2-21-3654/7
08. märtsil 2021 esitatud hagiavalduse kohaselt 30.01.2018 sõlmis B AS ja kostja tarbijakrediidilepingu nr xxxx. Kostjale väljastati laen summas 6 235.93 eurot. Lepingu kehtivuse ajal on kostja teostanud makseid põhivõlgnevuse tasumiseks kogusummas
2-05-7068/1
29.06.2005.a. esitas OÜ Aktiva Finants endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) K.B suhtes tsiviilhagi võlgnevuse 978,33.- krooni ja viivise 978,33.- krooni nõudes. 26.01.2006.a esitas OÜ Aktiva Finants volitatud esindaja Harju Maakohtule (endine Tallinna Linnakohus) avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja K.B suhtes, seoses sellega, et kostja tasus pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist võlgnevuse täies ulatuses, samuti hüvitas kostja hagejale kohtukulud. Kohus leidis:
2-05-5248/3
mail 2009. a Jõgeva Kohtumaja, Pargi 1 Jõgeva Tsiviilasja number 2-05-5248 Tsiviilasi Hxxxx Vxxxxx avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Rxxx Axxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, viibimiskoht Tallinna vangla, magasini 35 Tallinn 10138)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-10801

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katre Poljakova Määruse tegemise aeg ja koht 13.märtsil 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-10801 (endine nr. 2/35-7846/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants (registrikood: 10746479, asukoht: Jõe 3, Tallinn, 10151) hagi A.A () vastu 2903,48 krooni nõudes RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis A.A vastu 2903,48 krooni nõudes. Edasikaebamise kord

TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 1, 2 tulenevalt võib Harju Maakohtu poolt tehtud määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud:

29.06.2005.a. esitas OÜ Aktiva Finants endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) A.A suhtes tsiviilhagi võlgnevuse 2903,48.- krooni nõudes. 25.01.2006.a esitas OÜ Aktiva Finants esindaja Harju Maakohtule (endine Tallinna Linnakohus) avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja A.A suhtes.

Kohus leidis:

Kohus leiab, et hagist loobumise taotlus on põhjendatud ja võtab loobumise vastu. TsMS §

429 lg 1 kohaselt on hagist loobumine hageja õigus, ühtlasi on hageja teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus juhindub TsMS § 428 lg 1 p 3; § 429 lg 1

Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik