Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-4547/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.4547.9787 AI generated

2-05-4547/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-4547/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

29.06.2005.a. esitas OÜ Aktiva Finants endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) M.B suhtes tsiviilhagi võlgnevuse 2861,58.- krooni ja viivise 2861,58.- krooni nõudes. 06.03.2006.a esitas OÜ Aktiva Finants esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja M.B suhtes, seoses sellega, et kostja tasus pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist võlgnevuse täies ulatuses, samuti hüvitas kostja hagejale kohtukulud.

Legislator headnote

AI generated

2-05-4547/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 1, 2 tulenevalt võib Harju Maakohtu poolt tehtud määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Keywords

AI generated
debt collection medium-term bank bond missing case documents changed financial circumstances capacity to incur bill liability back taxes
AI generated
2-22-114133/15
Kostja tunnistab hageja nõuet summas 2332,50 eurot (millest põhinõue 2000 eurot ja 50% hageja poolt tasutud riigilõivust summas 332,50 eurot) ning kohustub selle tasuma hagejale Era Liisingu Inkassoteenused AS-le osamaksetena järgneva maksegraafiku alusel: Kostja kohustub tasuma nimetatud summa alates 15.10.2022 igakuiste maksetega 15,00 eurot kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni. Igakuised maksed tuleb sooritada hiljemalt iga kuu 15.ndaks kuupäevaks.
2-05-4222/1
29.06.2005.a. esitas OÜ Aktiva Finants endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) S.R suhtes tsiviilhagi võlgnevuse 2338,93.- krooni ja viivise 2301,94.- krooni nõudes. 08.03.2006.a esitas OÜ Aktiva Finants esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja S.R suhtes, seoses sellega, et kostja tasus pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist võlgnevuse täies ulatuses, samuti hüvitas kostja hagejale kohtukulud.
2-12-48943/12
Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts esitas 23.11.2012 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1059,52 euro saamiseks.
2-05-3929/2
Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis E.K vastu 2891,58 krooni nõudes.
2-10-23431/4
Viru Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi A.O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-4547

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Piret Liivo Määruse tegemise aeg ja koht

16. märtsil 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-4547 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants (registrikood: 10746479, asukoht: Jõe 3, Tallinn, 10151) hagi M.B () vastu 5723,16.- krooni nõudes; Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis M.B vastu 5723,16.- krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord

TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 1, 2 tulenevalt võib Harju Maakohtu poolt tehtud määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud:

29.06.2005.a. esitas OÜ Aktiva Finants endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) M.B suhtes tsiviilhagi võlgnevuse 2861,58.- krooni ja viivise 2861,58.- krooni nõudes. 06.03.2006.a esitas OÜ Aktiva Finants esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja M.B suhtes, seoses sellega, et kostja tasus pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist võlgnevuse täies ulatuses, samuti hüvitas kostja hagejale kohtukulud.

Kohus leidis:

Kohus leiab, et hagist loobumise taotlus on põhjendatud ja võtab loobumise vastu. TsMS § 429 lg 1 kohaselt on hagist loobumine hageja õigus, ühtlasi on hageja teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus juhindub TsMS § 428 lg 1 p 3; § 429 lg 1

Piret Liivo Kohtunik