Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-7376/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.7376.9766 AI generated

2-05-7376/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-7376/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

29.06.2005.a. esitas OÜ Aktiva Finants endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) M.K suhtes tsiviilhagi võlgnevuse 6399,97.- krooni ja viivise 6399,97.- krooni nõudes. 06.03.2006.a esitas OÜ Aktiva Finants esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja M.K suhtes, seoses sellega, et hagi aluseks oleva AS Tele2 Eesti Q-GSM liitumislepingu sõlmimisel on kasutatud kostjalt varastatud passi. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

2-05-7376/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus leiab, et hagist loobumise taotlus on põhjendatud ja võtab loobumise vastu. TsMS § 429 lg 1 kohaselt on hagist loobumine hageja õigus, ühtlasi on hageja teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Keywords

AI generated
telecommunications services provider late payment of fees untimely notification of defects debt collection non-renewal of contract outstanding insurance premiums
AI generated
2-07-11501/4
mail 2007.a, Narva Tsiviilasja number 2-07-11501 Tsiviilasi, hageja nõue AS EMT hagi D.S vastu 3691, 70 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT Hageja esindaja volikirja alusel: Raido Reinsalu Kostja: D.S Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Võtta vastu AS EMT hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS EMT hagis D.S vastu 3691, 70 krooni nõudes. Edasikaebamise kord
2-08-77669/3
Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 6.03.2009 Tallinn Tsiviilasja number 2-08-77669 Tsiviilasi OÜ Ahagi M E vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ A, registrikood xxx, asukoht xxx Hageja esindaja: S Eensaar, OÜ Julainus Inkasso Kostja: M E , sikukood xxx, elukoht xxx Menetluse liik Lihtmenetlus RESOLUTSIOON Välja mõista M E lt põhivõlg 2115,72 krooni ja viivis 2114,72 krooni, kokku 4230,44 (neli tuhat kakssada kolmkümmend krooni ja 44 senti) krooni OÜ A kasuks. Menetluskulude jaotus Välja mõista M E lt menetluskulud 3000 (kolm tuhat) krooni OÜ A kasuks. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada otse Tallinna ringkonnakohtule asukohaga Pärnu mnt 7 Tallinn. Apellatsioonkaebuse võib kohus lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta kohtuistungi pidamist. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
2-11-49142/16
juuni 2012, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasja number 2-11-49142 Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ hagi Kadri Tamm vastu võla ja viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 285.84 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Julianus Inkasso OÜ, rk 10686553, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; hageja esindaja Ene Solovjev, OÜ Julianuse Õigusbüroo, A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, jurist@julianus.ee; kostja Kadri Tamm, ik 48309082722, elukoht XXXXOraviku 5- 10, Melliste küla, 62318 Mäksa vald, Tartumaa. Menetlus lihtmenetlus
2-06-43343/10
29.12.2006 esitas Aktiva Finants OÜ Harju Maakohtule avalduse E.S.i vastu maksekäsu kiirmenetluses 4014,92 krooni nõudes.
2-13-58517/16
Rahuldada Osaühing Aktiva Finants hagiavaldus SxxxxSxxxxxx vastu osaliselt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-7376

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Piret Liivo Määruse tegemise aeg ja koht

16. märtsil 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-7376 (endine nr. 2/256-18377/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants (registrikood: 10746479, asukoht: Jõe 3, Tallinn, 10151) hagi M.K () vastu 12799,94.- krooni saamiseks; Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis M.K vastu 12799,94.- krooni saamiseks. Edasikaebamise kord

TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 1, 2 tulenevalt võib Harju Maakohtu poolt tehtud määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud:

29.06.2005.a. esitas OÜ Aktiva Finants endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) M.K suhtes tsiviilhagi võlgnevuse 6399,97.- krooni ja viivise 6399,97.- krooni nõudes. 06.03.2006.a esitas OÜ Aktiva Finants esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja M.K suhtes, seoses sellega, et hagi aluseks oleva AS Tele2 Eesti Q-GSM liitumislepingu sõlmimisel on kasutatud kostjalt varastatud passi. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus leidis:

Kohus leiab, et hagist loobumise taotlus on põhjendatud ja võtab loobumise vastu. TsMS § 429 lg 1 kohaselt on hagist loobumine hageja õigus, ühtlasi on hageja teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus juhindub TsMS § 428 lg 1 p 3; § 429 lg 1

Piret Liivo Kohtunik

2-05-7376

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Piret Liivo Määruse tegemise aeg ja koht

16. märtsil 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-7376 (endine nr. 2/256-18377/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants (registrikood: 10746479, asukoht: Jõe 3, Tallinn, 10151) hagi M.K (isikukood: 36904286525, elukoht: Toome tee 3- 46, 74201, Loo alevik, Harjumaa) vastu 12799,94.- krooni saamiseks; Menetlustoiming Riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON

1. Tagastada OÜ Aktiva Finants poolt 21.06.2005.a tasutud riigilõivust summas 1050.- krooni ½ ehk 525,00.- (viissada kakskümmend viis) krooni Aktiva Finants OÜ Sampo Pangas AS asuvale arveldusarvele nr. 332066230003.

2. Käesolev määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud:

29.06.2005.a. esitas OÜ Aktiva Finants endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) M.K suhtes tsiviilhagi võlgnevuse 6399,97.- krooni ja viivise 6399,97.- krooni nõudes. Hageja on tasunud 21.06.2005.a. võlanõude pealt riigilõivu 1050.- krooni. 06.03.2006.a esitas OÜ Aktiva Finants esindaja Harju Maakohtule (endine Tallinna Linnakohus) avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja M.K suhtes, taotledes ühtlasi poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu s.o. 525,00.- krooni tagastamist hagejale. 13.02.2006.a kohus võttis hagist loobumise vastu ja lõpetas menetluse kostja M.K suhtes.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p-le 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kuna hageja tasus 1050.- krooni riigilõivu, siis tagastamisele kuulub 525,00.- krooni.

Piret Liivo Kohtunik