Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-5488/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.5488.7854 AI generated

2-05-5488/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-5488/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-5488 OÜ Aktiva Finants hagis A.O´i vastu võlgnevuse nõudes. 2.1 A.O (,) kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants (registrikood: 10746479 asukoht: Jõe tn 3, 10151 Tallinn) hagi aluseks oleva võlgnevuse jäägi ning kohtukulude katteks kokku 5185,22 krooni Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas, viitenumbriga 701932163 alljärgnevalt:

Legislator headnote

AI generated

2-05-5488/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment insufficiently substantiated grievance late objection to debt enforcement withdrawal of opposition trade negotiations brokerage fee
AI generated
2-12-56146/7
Kinnitada hageja AS Krediidikassa ja kostja Rxxx Kxxxx vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad: Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 622,31 eurot, intressinõude 284,36 eurot, viivisevõla katteks 343,05 eurot, hageja õigusabikulude katteks 350,28 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 75 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 1675,00 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
2-22-10969/13
Viru Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi A ja B vastu ühisvara jagamise nõudes.
2-05-19933/2
A.Akohustub tasuma OÜ-le hagi aluseks oleva põhivõla katteks 8910,64 krooni, intressi 5770,40 krooni ja viivisevõla katteks 5940,00 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 875,00 krooni, kokku kuupäevaks summas 1000.- ( üks tuhat ) krooni kuus hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr …., viitenumbriga … kuni võlgnevuse tasumiseni kogu ulatuses.
2-20-14029/12
Kinnitada J. M. B. II ja A. S.i vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: A. S. kohustub tasuma J. M. B. II-le võla kogusummas 28 383,09 eurot. Nimetatud summast 23 850,17 eurot on hagiavalduses märgitud põhivõlg, 2650 eurot hagiavalduses nõutud kahjuhüvitis seoses kohtueelsete menetluskuludega, 995 eurot hageja menetluskulud seoses hagiavalduse esitamise ja kompromissläbirääkimiste pidamisega, 500 eurot on pool asjas tasutud riigilõivust ja 387,92 eurot on põhisummalt ja kahjuhüvitiselt sissenõutavaks muutunud viivis;
2-06-25369/1
oktoober 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-25369 Tsiviilasi AS hagi SKvastu võlgnevuse 3´781.77 krooni ja viivise SKkohustub tasuma AS-ile võlgnevuse ja viivise 3´830.90 krooni ning menetluskulud 1´925.- krooni (riigilõiv 125.- krooni ja hageja õigusabi kulud 1´800.- krooni), kokku 5´755.90 krooni (viis tuhat seitsesada viiskümmend viis krooni ja 90 senti) alates .a igakuiste osamaksetena summas 960.- krooni. Viimase osamakse suuruseks on 955.90 krooni. SKtasub osamaksed hageja esindaja AS arveldusarvele , viitenumbriga alljärgneva maksegraafiku alusel:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht

02. märts 2006, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-5488 (endine nr. 2/277-17216/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi A.O vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood: 10746479; asukoht: Jõe tn 3, 10151 Tallinn); esindaja S.E (AS Julinause Inkasso Agentuur, Jõe 3, 10151 Tallinn); Kostja A.O

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-5488 OÜ Aktiva Finants hagis A.O´i vastu võlgnevuse nõudes.

2. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

2.1 A.O (,) kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants (registrikood: 10746479 asukoht: Jõe tn 3, 10151 Tallinn) hagi aluseks oleva võlgnevuse jäägi ning kohtukulude katteks kokku 5185,22 krooni Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas, viitenumbriga 701932163 alljärgnevalt:

1. 15.02.2006

305,00 krooni;

2. 15.03.2006

305,00 krooni;

3. 15.04.2006

305,00 krooni;

4. 15.05.2006

305,00 krooni;

5. 15.06.2006

305,00 krooni;

6. 15.07.2006

305,00 krooni;

7. 15.08.2006

305,00 krooni;

8. 15.09.2006

305,00 krooni;

9. 15.10.2006

305,00 krooni;

10. 15.11.2006

305,00 krooni;

11. 15.12.2006

305,00 krooni;

12. 15.01.2007

305,00 krooni;

13. 15.02.2007

305,00 krooni;

14. 15.03.2007

305,00 krooni;

15. 15.04.2007

305,00 krooni; 2-05-5488

16. 15.05.2007

305,00 krooni;

17. 15.06.2007

305,22 krooni.

2.2 Käesolevast kompromisslepingust tulenevate maksete viivitamisel on Aktiva Finants OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule ( TsMS § 433 lg 1, §

661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

29.06.2005 esitas OÜ Aktiva Finants hagi A.O´i vastu võla nõudes. 09.02.2006 on pooled esitanud kohtule nende poolt allkirjastatuna poolte kompromisslepingu, milles paluvad kohtul kompromissleping kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kompromisslepingus esitatu kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 5185,22 krooni ja kohustub selle tasuma osade kaupa 17 kalendrikuu jooksul. Viimase makse toimumise ajaks on 15.06.2007.

Pooled taotlevad kompromisslepingu kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus poolte kompromisslepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431,

432 ja 433. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Krista Kirspuu Kohtunik