Legislator Case Law & Legislation
2-05-11645/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.11645.8572 AI generated

2-05-11645/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-11645/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

märtsil 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-11645 (vana nr 2/231-17814/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi A.L vastu võlgnevuse 6095,28 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Aktiva Finants (reg kood 10746479, asukoht Jõe 3, Tallinn), hageja volitatud esindaja S:E Kostja A.L RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-05-11645/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele kas SEB Eesti Ühispangas (konto nr 10220034799018 või Hansapangas (konto nr 221013921094), mõlemal viitenumber 3100057358. TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.

Keywords

AI generated
hail insurance insufficiently substantiated grievance performance in lieu of fulfillment right to legal counsel statement of claim standing of victims
AI generated
2-05-5247/1
veebruaril 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-5247 (endine 2/583-9838/05) Tsiviilasi OÜA hagi MS vastu Välja mõista MS`lt OÜA kasuks 8 300,32 ( kaheksa tuhat kolmsada krooni ja 32 senti) krooni võla ja 1 115,02 ( üks tuhat ükssada viisteist krooni ja 02 senti) krooni kohtukulu katteks.
2-05-6585/3
aprillil 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-6585 (endine nr 2/32-10276/05) Tsiviilasi OÜ Ahagi MR vastu 1436,54 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - OÜ A(registrikood XXX), hageja esindaja - AS Julianuse Inkasso Agentuur (asukoht XXX) Kostja – MR(isikukood XXX elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon
2-05-8355/3
Välja mõista LH võlgnevus 5.385,46 (viis tuhat kolmsada kaheksakümmend viis krooni ja 46 senti) krooni OÜ kasuks.
2-05-8839/2
märtsil 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-8839 (endine nr 2/32-12628/05) Tsiviilasi OÜ hagi AS vastu 8237,30 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - OÜ hageja esindaja - AS Kostja – AS Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon
2-05-4776/1
märtsil 2006, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-4776 (endine nr 2/31-15081/05) Tsiviilasi OÜ hagi HL vastu võlgnevuse 2.553,38 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - OÜ hageja esindaja – S E Kostja – HL RESOLUTSIOON Välja mõista HLvõlgnevus 2.553,38 (kaks tuhat viissada viiskümmend kolm krooni ja 38 senti) krooni OÜ kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Mai Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht

08. märtsil 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-11645 (vana nr 2/231-17814/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi A.L vastu võlgnevuse 6095,28 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Aktiva Finants (reg kood 10746479, asukoht Jõe 3, Tallinn), hageja volitatud esindaja S:E Kostja A.L RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A.L´lt OÜ Aktiva Finants kasuks 6095,28 (kuus tuhat üheksakümmend viis krooni ja 28 senti) krooni võla ja 864,76 (kaheksasada kuuskümmend neli krooni ja 76 senti) krooni kohtukulu katteks.

3. Välja mõista A.L´lt menetluskulu 131,30 (sada kolmkümmend üks krooni ja 30 senti) krooni riigituludesse.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskuluna väljamõistetud asja läbivaatamiskulu kuulub kostjal tasumisele Rahandusministeeriumi arvelduskontole Eesti Ühispangas (konto number 10220034800017, viitenumber 2800049777). Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohus ja kohtumaja mille otsuse järgi rahaline nõue tasutakse, kohtuotsuse number ja see, et makse teostatakse menetluskulu katteks.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest TsMS § 415 sätestatu alusel ning korras. Kajale esitatavad vorminõuded kehtestab TsMS § 416. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele kas SEB Eesti Ühispangas (konto nr 10220034799018 või Hansapangas (konto nr 221013921094), mõlemal viitenumber 3100057358. TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.

2-05-11645

MENETLUSE KÄIK

Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 6095,28 krooni, millest põhivõlgnevus moodustab 3047,64 krooni ja viivis 3047,64 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 560 krooni ja õigusabikulu katteks 304,76 krooni.

Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kätteantuks politseiasutuse kaudu 02.02.2006.a isiklikult allkirja vastu. Kostja kohtule kirjalikku vastust tema vastu esitatud hagile esitanud ei ole.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS §

407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on kuni 01.07.2002 kehtinud TsK § 173 lg 1, mis sätestab kohustise täitmise nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt seadusele või lepingule ja sama seaduse § 174, mille kohaselt ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest ei ole lubatud. TsK § 191 lg 1, § 192 ja § 231 lg 1 alusel on kreeditoril õigus nõuda võlgniku poolt kohustise täitmisega viivitamisel viivist.

Kohtukulud

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 560 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse ja § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulu 304,76 krooni, s o 5 % hagi rahuldatud osast. TsMS § 54 lg 4 alusel kuuluvad kostjalt väljamõistmisele riigituludesse ka kostjale hagiavalduse ja selle lisade ning pooltele kohtuotsuse ärakirja kättetoimetamise kulud summas 131,30 krooni.

Mai Grauberg Kohtunik