Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-23170/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.23170.7697 AI generated

2-05-23170/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-23170/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht 01.märts 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-23170/34 (endine nr 2/34-27460/05) Tsiviilasi OÜ-u StigmaPartner hagi OÜ-u Allomer Ehitus vastu 10 244,75 krooni nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 01.03.2006 kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ StigmaPartner(registrikood 11032339, asukoht Ao tn 1-6, 10137 Tallinn); Kostja OÜ Allomer Ehitus (registrikood 10876880, asukoht Maakri 19/21, Tallinn).

Legislator headnote

AI generated

2-05-23170/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või 221013921094 Hansapangas, märkides viitenumber 3100057358.

Keywords

AI generated
untimely restitution petition insufficiently substantiated grievance untimely notification of defects late notice of dismissal unjustified procedural delay failure to state reasons
AI generated
2-07-45729/2
veebruar 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-45729/34 Tsiviilasi AS-i E hagi D (registris D) G vastu võla saamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 19.02.2008.a, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja (AS Julianuse Inkasso Agentuur, XXX)
2-09-13067/2
mai 2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-13067 Tsiviilasi 20 100,48 krooni Asja läbivaatamise kuupäev 06.05.2009, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Nordea Bank Finland Plc , Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kaudu, , volitatud esindaja A Leismann (Kentmanni Advokaadibüroo, Kentmanni 15, 10116 Tallinn) Kostja D Z (isikukood xxx, elukoht xxx)
2-05-2635/1
Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: OÜ V(registrikood xxx; asukoht xxx) - hageja esindaja: juhatuse liige U Kivisalu - kostja: V A (isikukood xxx; elukoht xxx) Mõista kostjalt V A hageja OÜ V kasuks välja 2630,48 krooni (kaks tuhat kuussada kolmkümmend krooni ja 48 senti).
2-06-2225/3
aprill 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-2225/34 Tsiviilasi AShagi M.Žvastu 1313.35 krooni nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 11.04.2006 kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS hageja esindaja L.L kostja M.Ž Välja mõista M.Žvõlgnevus 1313.35 (üks tuhat kolmsada kolmteist) krooni ja 35 senti AS kasuks.
2-11-25656/4
oktoober 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-25656 Tsiviilasi MCB Finance Estonia OÜ hagi TT vastu võla saamiseks Tsiviilasja hind 431,40 eurot Asja läbivaatamise kuupäev 28.10.2011, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja MCB Finance Estonia OÜ (registrikood 11034137, asukoht Lõõtsa 8, 11415 Tallinn, e-post menetlus@castovanni.ee), volitatud esindaja Oliver M Kostja TT(isikukood XXX, elukoht XXX ja XXX) RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

05-23170

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht 01.märts 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-23170/34 (endine nr 2/34-27460/05) Tsiviilasi OÜ-u StigmaPartner hagi OÜ-u Allomer Ehitus vastu 10 244,75 krooni nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 01.03.2006 kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ StigmaPartner(registrikood 11032339, asukoht Ao tn 1-6, 10137 Tallinn); Kostja OÜ Allomer Ehitus (registrikood 10876880, asukoht Maakri 19/21, Tallinn).

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista OÜ-lt Allomer Ehitus võlgnevus 10 244,75 (kümme tuhat kakssada nelikümmend neli) krooni ja 75 senti OÜ-u StigmaPartner kasuks.

Menetluskulude jaotus

3. Välja mõista OÜ-lt Allomer Ehitus menetluskulu 1050,00 (üks tuhat viiskümmend) krooni OÜ-u StigmaPartner kasuks.

4. Välja mõista OÜ-lt Allomer Ehitus menetluskulu 62 (kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumber 2800049777. Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohtu ja kohtumaja nimetus, tsiviilasja number ja menetluskulu katteks.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

05-23170 Edasikaebamise kord

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või 221013921094 Hansapangas, märkides viitenumber 3100057358.

Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue

2005 juulis tellis Allomer Ehitus OÜ StigmaPartner OÜ-lt alltöövõtuna Harju maakonnas Kiili vallas Kangru külas Heina tn 12 paikneva elamu sanitaartehnilisi töid. Hageja esitas kostjale 05.08.2005 ja 06.10.2005 arved nr 15 ja nr 36. Kostja pole tasunud tehtud tööde ja materjalide eest. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 10 244,75 krooni ja kohtukuludena hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 1050 krooni.

Menetluse käik

Hagiavaldus koos lisadega on kostjale 12.01.2006 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §

313 lg 1 sätestatud tähitud kirjaga kätte toimetatud, dokumendi kättetoimetamist tõendab kohtule tagastatud kostja allkirjaga väljastusteade, ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul, alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. VÕS § 100 järgi kohustuste rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg 1 p 1 ning § 108 lg 1 alusel võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmistraha maksmise kohustuse täitmist, kui

05-23170 võlgnik on kohustust rikkunud. Kuna kostja ei ole nõuetekohaselt täitnud maksekohustusi hageja ees, on hagejal õigus nõuda kostjalt kahjude hüvitamist.

Menetluskulud

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 1050 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse. TsMS § 54 lg 4 ja § 60 lg 1 alusel kuuluvad kostjalt väljamõistmisele riigituludesse ka kostjale hagiavalduse ja selle lisade kättetoimetamise kulud summas 62,50 krooni.

Maire Lukk Kohtunik