Legislator Case Law & Legislation
2-05-20016/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.20016.7174 AI generated

2-05-20016/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-20016/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

veebruaril 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-20016 (endine nr 2/32-25933/05) Tsiviilasi AS Ehagi ST vastu 3600,90 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - AS E(reg kood XXX, asukoht XXX), hageja esindaja – Ants Soone (asukoht: XXX) Kostja - ST(i k XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-05-20016/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 250 krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või nr 221013921094 Hansapangas, mõlemal viitenumber 3100057358).

Keywords

AI generated
missing case documents banking documents valid documents strict compliance of documents third-party documents surrender of documents
AI generated
2-06-4033/1
Rahuldada AShagi D.Bvastu 888,23 krooni väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
2-06-7665/5
Maakohus saatis 04. aprillil 2006.a kostjale hagiavalduse ärakirjad koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama ühe kuu jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Väljastusteatest nähtub, et hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue edastati kostjale 06. 04. 2006.a., kuid kostja keeldus neid vastu võtmast. Vastavalt TsMS § 325, kui isik seadusliku aluseta keeldub dokumendi vastuvõtmisest, loetakse dokument kättetoimetatuks alates selle vastuvõtmisest keeldumisest. Dokument jäetakse sel juhul saaja eluvõi äriruumi või pannakse saaja postkasti. Ruumi ja postkasti puudumisel tagastatakse dokument kohtule.
2-05-12634/1
jaanuaril 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-12634 (vana nr 2/242-6260/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi J.H´a vastu võlgnevuse 540,90 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Aktiva Finants (reg kood 10746479, asukoht Jõe 3, Tallinn), hageja volitatud esindaja S.E Kostja J.H RESOLUTSIOON
2-05-18515/1
Kohu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 17.01.2006.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-18515 (end.nr.2/33-24906/05) Tsiviilasi, hageja nõue AShagi A.Svastu 1410.69 krooni nõudes. Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS hageja esindaja R.K ja kostja A.S Kohtuotsuse resolutsioon Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Välja mõista kostjalt A.S`lt hageja ASkasuks võlgnevus 1410.69 krooni ja kohtukulu katteks
2-19-20492/4
Välja mõista R. S.lt (S.) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks Elisa Eesti AS ja kostja Välja mõista R. S.lt (S.) Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks alates 21.12.2019 kuni

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht

27. veebruaril 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-20016 (endine nr 2/32-25933/05) Tsiviilasi AS Ehagi ST vastu 3600,90 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - AS E(reg kood XXX, asukoht XXX), hageja esindaja – Ants Soone (asukoht: XXX) Kostja - ST(i k XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Rahuldada AS E hagi ST vastu 3600,90 krooni väljamõistmiseks.

2. Välja mõista ST võlgnevus ja viivis 3600,90 (kolm tuhat kuussada krooni ja 90 senti) krooni ja menetluskulu 460 (nelisada kuuskümmend) krooni AS Ekasuks.

3. Välja mõista ST menetluskulu 97,80 (üheksakümmend seitse krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi arvelduskonto number 10220034800017 Eesti Ühispangas või arvelduskonto nr 221023778606 Hansapangas, mõlemal viitenumber 2800049777, maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja, kohtuotsus nr 2-05-20016 , menetluskulu”).

4. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 250 krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või nr 221013921094 Hansapangas, mõlemal viitenumber 3100057358).

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluse käik Kohtule esitatud hagiavalduses taotleb hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 3600,90 krooni, millest rahaline põhikohustus moodustab 1800,45 krooni ning viivis 1800,45 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 280,00 krooni ja õigusabikulu katteks 180,00 krooni. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 322 lg 1 alusel, kuivõrd materjalid on kättetoimetatud kostja emale, milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kostja kohtule kirjalikku vastust tema vastu esitatud hagile esitanud ei ole.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub ja ja VÕS §

113 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivitusintressi. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p 2.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Juhindudes kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS § 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud välja mõista kostjalt. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 280,00 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse ja § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulu 180,00 krooni, s o 5 % hagi rahuldatud osast. TsMS § 143 p 4 ja § 162 lg 1 alusel kuuluvad kostjalt väljamõistmisele riigituludesse ka kostjale hagimaterjalide ning kohtuotsuse ärakirja kättetoimetamise kulud summas 97,80 krooni.

Kohtunik