Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-183/3 ECLI:EE:PMK:2006:2.06.183.5530 AI generated

2-06-183/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-06-183/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Keelduda menetlusse võtmast TR hagiavaldust BZ vastu ühisvara jagamise nõudes, kuna hageja jättis kohtu nõudmise puuduste kõrvaldamiseks kohtu määratud tähtpäevaks täitmata. Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-06-183/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtupidamise seadustiku (TsMS) § 372 lg-te 2 ja 4 mõtte kohaselt kui hageja jätab kohtu nõudmise puuduste kõrvaldamiseks tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Vaatamata hoiatusele ei kõrvaldanud TR kohtu määratud tähtpäevaks hagiavalduses esinenud puudusi. Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus tema hagiavalduse menetlusse võtmisest. Hagiavaldus koos lisade ja käesoleva määrusega tuleb TRle tagastada. TsMS § 372 lg 6 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise ning selle määrusega tagastamise korral loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja hagi ei ole kohtu menetluses olnud.

Keywords

AI generated
notification of address change irregular postal delivery failure to provide evidence proof of service unreasonableness of return to Afghanistan unsolicited goods delivery
AI generated
2-05-24690/1
aprillil 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05- 24690 (endine nr 2/31-25201/05) Tsiviilasi AS EMT hagi M.H vastu 3973,35 krooni väljamõistmiseks Jätta AS EMT hagi M.H vastu 3973,35 krooni väljamõistmiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Menetluse käik 25.10.2005 esitas AS EMT kohtule hagiavalduse M.H vastu 3973,35 krooni väljamõistmiseks. Kohtul ja politseil ei õnnestunud hagiavalduses märgitud, registrijärgsel aadressil ja teistel kohtule teadaolevatel aadressidel kostjale kohtudokumente kätte toimetada.
2-05-22951/1
augustil 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-22951 Tsiviilasi AS`i hagi R.P`i vastu võlgnevuse 3633,40 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS hageja volitatud esindaja A.S Kostja R.P RESOLUTSIOON Välja mõista R.P`lt AS`i kasuks 3633,40 (kolm tuhat kuussada kolmkümmend kolm krooni ja
2-06-28924/3
juuni 2007.a. Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi LP hagi AP vastu abielulahutuse nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja LP(IK XXX; elukoht XXX); Kostja AP(IK XXX; elukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon Jätta läbi vaatamata LP hagi AP vastu abielulahutuse nõudes.
2-05-13489/1
Kostjale saadeti hagiavaldus ja sellele lisatud tõendid hageja poolt hagiavalduse esitamisel teatatud aadressile , mis on ka KMO andmebaasis märgitud elukoht.
2-07-15963/9
Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi O R’i vastu võlgnevuse 4079,05 krooni ja viivise 4078,05 krooni nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 14.veebruar 2006.a Paide

Tsiviilasja number 2-06-183

Tsiviilasi TR hagi BZ vastu ühisvara jagamiseks

Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TR, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx

Kostja: BZ, sündinud xx.xx.xxxx.a, elukoht märkimata

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast TR hagiavaldust BZ vastu ühisvara jagamise nõudes, kuna hageja jättis kohtu nõudmise puuduste kõrvaldamiseks kohtu määratud tähtpäevaks täitmata.

2. Tagastada hagiavaldus koos lisadega TR’le.

3. Määrus toimetada kätte hagejale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 02.01.2006.a saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja TR hagiavaldus BZ vastu, millise hageja oli postitanud 30.12.2005.a. Hagiavalduses ei olnud märgitud kostja elukoha aadressi, ega ka seda, mida hageja on teinud kostja elukoha teadasaamiseks. Hagiavalduses ei olnud märgitud kostja töökoha (amet või tegevusala) ega ka sidevahendite andmeid. Märkimata oli ühisvara koosseis, asukoht ning hageja hinnang iga eseme väärtuse kohta, samuti ühisvara jagamisettepanek. Hageja nõue ei olnud selgelt väljendatud ning hagiavalduses puudusid hagi asjaolud. Hageja ei olnud tasunud hagilt riigilõivu. 18.01.2006.a määrusega jättis kohus TR hagiavalduse käiguta, andis hagejale tähtaja hagiavalduses esinenud puuduste kõrvaldamiseks 20 päeva alates käiguta jätmise määruse kättetoimetamisest ja hoiatas teda kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise tagajärgede suhtes. Hagiavalduse käiguta jätmise määrus toimetati TR’le isiklikult allkirja vastu kätte 21.01.2006.a.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtupidamise seadustiku (TsMS) § 372 lg-te 2 ja 4 mõtte kohaselt kui hageja jätab kohtu nõudmise puuduste kõrvaldamiseks tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Vaatamata hoiatusele ei kõrvaldanud TR kohtu määratud tähtpäevaks hagiavalduses esinenud puudusi. Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus tema hagiavalduse menetlusse võtmisest. Hagiavaldus koos lisade ja käesoleva määrusega tuleb TRle tagastada. TsMS § 372 lg 6 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise ning selle määrusega tagastamise korral loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja hagi ei ole kohtu menetluses olnud.

Sirje Lahesoo Kohtunik