Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-3625/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.3625.6164 AI generated

2-05-3625/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-3625/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

22.06.2005.a. esitas Soojusenergia OÜ hagi V.P. vastu 5 694.05 krooni saamiseks. Hagiavalduse kohaselt ei ole kostja kohaselt tasunud tarbitud soojusenergia eest, mistõttu võlgneb hagejale seisuga 01.05.2005.a. 5 694.05 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista 21.12.2005.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja palus asjas menetluse lõpetada. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

2-05-3625/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

Keywords

AI generated
soft energy energy tax energy supply unlawful abstraction of energy wind energy hydraulic energy
AI generated
2-06-17366/13
07. juulil 2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt kostja on jätnud õigeaegselt tasumata hageja poolt osutatud soojusenergia teenuse eest. Igakuiselt on kostjale saadetud arve, millel on teave ka võlgnevuse kohta. Kostja võlgnevust tasunud ei ole. Hageja palus vastavalt AÕS § 26, KOS § 13, TsK § 477, VÕS § 102, §1027 välja mõista kostjalt võlgnevus summas 52 231,59 krooni ja menetluskulud.
2-05-16396/4
29. augustil 2005.a esitatud hagiavalduse kohaselt kostja on jätnud õigeaegselt tasumata hageja poolt osutatud soojusenergia teenuste eest korteris aadressil xxx. Kostjale on välja saadetud pretensioon, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolust ja selle tasumata jätmise tagajärgedest. Kostja võlgnevust ei ole tasunud.
2-07-7334/3
07.03.2007 esitas hageja Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale hagi O K `i vastu võlgnevuse 5466.85 krooni nõudes.
2-07-10349/5
19. märtsil 2007.a esitatud hagiavalduse kohaselt kostja on jätnud õigeaegselt tasumata hageja poolt osutatud soojusenergia teenuse eest. Igakuiselt on kostjale saadetud arve, millel on teave ka võlgnevuse kohta. Kostja võlgnevust tasunud ei ole. Hageja palus vastavalt AÕS § 26, KOS § 13, TsK § 477, VÕS § 102, §1027 välja mõista kostjalt võlgnevus summas 1 800 krooni ja menetluskulud.
2-06-13287/2
24.05.2006.a. esitas Soojusenergia OÜ hagi A.Z vastu 9 982.05 krooni saamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista tarbitud soojusenergia eest hagi esitamise seisuga 9 982.05 krooni ja kohtukulud. 08.11.2006.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kokkuleppe kinnitamiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-3625

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-3625 Tsiviilasi Soojusenergia Osaühingu hagi V.P. vastu 5 694.05 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Soojusenergia Osaühing (registrikood xxx; asukoht Sadama 28, Paldiski, 76805 Harju maakond) Hageja seaduslik esindaja Zoja Talsi Kostja V.P: (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-3625. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

22.06.2005.a. esitas Soojusenergia OÜ hagi V.P. vastu 5 694.05 krooni saamiseks. Hagiavalduse kohaselt ei ole kostja kohaselt tasunud tarbitud soojusenergia eest, mistõttu võlgneb hagejale seisuga 01.05.2005.a. 5 694.05 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista

5 694.05 krooni ja kohtukulud.

21.12.2005.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja palus asjas menetluse lõpetada. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-05-3625

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle, kui menetlus on lõpetatud. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Iko Nõmm Kohtunik