Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-15674/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.15674.6003 AI generated

2-05-15674/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-15674/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

01.08.2005.a. esitas V.K. hagi S.K. vastu abielu lahutamiseks. Avalduse kohaselt registreeriti 30.07.1998.a. Viljandi Rajooni RSN Täitevkomitee Perekonnaseisuosakonnas poolte abielu. Abielusuhted lõppesid 1995.a. kevadel, pooled elavad eraldi, abielu taastamine on võimatu. Hageja soovib abielu lahutada.

Legislator headnote

AI generated

2-05-15674/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kuna kostja võttis hagi õigeks, kuulub hagi rahuldamisele. Abielutunnistusest nähtuvalt sõlmisid pooled 30.07.1988.a. Viljandi Rajooni RSN Täitevkomitee Perekonnaseisuosakonnas abielu, mille kohta on tehtud kanne nr 230 (tl 4). Vastavalt PKS § 29 lg-le 2 lahutatakse abielu, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Poolte seletustega on leidnud kinnitust, et abielusuhted lõppesid 1995.a. mais ja abielu jätkamine on võimatu. Seetõttu kuulub abielu lahutamisele vastavalt PKS § 29 lg-le 2.

Keywords

AI generated
expired residence permit debt collection register prolonged absence abroad obligation to register previous legal status old-age, survivors' and disability insurance
AI generated
2-23-7807/6
Rahvastikuregistri andmete kohaselt on poolte abielu sõlmitud xxx Jõhvi Vallavalitsuses.
2-08-54695/7
märts 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär veebruar 2009.a Kohtuistungil osalenud isikud Hageja T.N.
2-11-40852/12
Poolte abielu sõlmiti xxx.a Tallinna Perekonnaseisuametis.
2-16-6156/19
XXXXesitas 18. aprillil 2016 Harju Maakohtule hagi Manivald Haljase vastu abielulahutuse nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse 18. mail 2016 ja määras kuulata pooled abielu lahutuse nõudes ära. Kohus kuulas hageja ja kostja ära 22. juunil 2016 Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajas toimunud kohtuistungil. Hageja ja kostja on abiellunud 6. jaanuaril 2016. Abielu on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis, abielutõendi number XXXX. Hageja kinnitusel on poolte abielusuhted lõppenud pöördumatult peatselt pärast abiellumist. Hageja leiab, et abiellumine kostjaga oli eksitus, viga, mida saab parandada ainult lahutuse kaudu. Ta ei soovi kostjaga abielus olla ega ka leppida. Kumbki pool elab eraldi. Poolte vahel abielusidet tegelikkuses polegi eksisteerinud. Hageja kinnitas kohtuistungil, et jääb hagiavalduse juurde ja palub abielu lahutada. Kostja kinnitas ärakuulamisel, et on hagi rahuldamisega nõus, võtab nõude õigeks ning soovib abielu lahutada. Ta kinnitas, et pooled elavad eraldi, kooselu pole olnud ja abiellumisest ei arenenud poolte sisulist abielusidet. Hageja ja kostja avaldasid kohtus ärakuulamisel, et kumbki ei soovi leppida või abielusuhet jätkata. Seega on abielusuhted lõppenud nende taastamise perspektiivita või
2-23-11143/27
veebruar 2024, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-11143 Tsiviilasi K V hagi N V vastu abielu lahutamise nõudes Tsiviilasja hind 3500 eurot Kohtuistungi toimumise aeg 20.02.2024 Menetlusosalised ja esindajad Hageja K V (ik XXX); elukoht XXX; tel +XXX; e-post XXX Lahutada K V ja N V 26. juunil 2018 Jõhvi notar K J poolt registreeritud abielu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-15674

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Otsuse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-05-15674 Tsiviilasi V.K. hagi S.K. vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V.K. (isikukood xxx; elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Alik Karajev Kostja S.K. (isikukood xxx, eluxxx) Kohtuistungi toimumise aeg

9. veebruar 2006.a. Kohtuistungil osalenud isikud Hageja V.K. ja tema lepinguline esindaja Alik Karajev Kostja S.K. RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada V.K. (isikukood xxx) ja S.K. (isikukood xxx) abielu, mis on registreeritud 30.07.1988.a. Viljandi Rajooni RSN Täitevkomitee Perekonnaseisuosakonnas ja mille kohta on tehtud kanne nr 230. Kohtukulude jaotus

1. Poolte kohtukulud jätta poolte endi kanda.

2. Välja mõista S.K. riigituludesse postikulu 65.50 (kuuskümmend viis krooni ja 50 senti), mis tuleb 10 päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka, viitenumber 2800049777, selgituseks märkida kostja nimi, tsiviilasja number ja sõna „postikulud“. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (17. veebruar 2006.a.).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

01.08.2005.a. esitas V.K. hagi S.K. vastu abielu lahutamiseks. Avalduse kohaselt registreeriti 30.07.1998.a. Viljandi Rajooni RSN Täitevkomitee Perekonnaseisuosakonnas poolte abielu. Abielusuhted lõppesid 1995.a. kevadel, pooled elavad eraldi, abielu taastamine on võimatu. Hageja soovib abielu lahutada.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kuna kostja võttis hagi õigeks, kuulub hagi rahuldamisele. Abielutunnistusest nähtuvalt sõlmisid pooled 30.07.1988.a. Viljandi Rajooni RSN Täitevkomitee Perekonnaseisuosakonnas abielu, mille kohta on tehtud kanne nr 230 (tl 4). Vastavalt PKS § 29 lg-le 2 lahutatakse abielu, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Poolte seletustega on leidnud kinnitust, et abielusuhted lõppesid 1995.a. mais ja abielu jätkamine on võimatu. Seetõttu kuulub abielu lahutamisele vastavalt PKS § 29 lg-le 2.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (jõust 01.01.2006.a.) § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-s sätestatut. Kostjalt kuulub väljamõistmisele TsMS § 54 lg 4 järgi postikulu 65.50 krooni riigituludesse.

Iko Nõmm Kohtunik