Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-24206/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.24206.6287 AI generated

2-05-24206/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-24206/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 544 745,90 krooni väljamõistmiseks. 20.02.2006.a saabus kohtusse kompromisskokkulepe ja taotlus kohtu poolt kompromissi kinnitamiseks ning tsiviilasja nr 2-05-24206 menetluse lõpetamiseks. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

2-05-24206/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Eeltoodust tulenevalt soovivad hageja AS Tulika Grupp ja kostja AS Hansa Liising Eesti lõpetada tsiviilasja nr 2-05-24206 menetlus kompromissiga, kusjuures kinnitavad, et kooskõlas TsMS § 168 lg 3 kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim settlement of dispute arbitration clause set-off in bankruptcy withdrawal following settlement termination of commercial lease
AI generated
2-19-16717/54
Harju Maakohtu menetluses on Estonian Agri Company OÜ hagi Aktsiaseltsi SEB Liising vastu müügilepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks, müügilepingu täitmise ja kahju hüvitamise nõuetes ning viiviste väljamõistmiseks. 09.11.2021 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ja paluvad selle kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s
2-08-17852/16
3. Menetlusosalised paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. 4. Menetlusosalised on nõus, et kaebuse esitamise tähtaeg on 5 päeva kohtumääruse kättesaamisest.
2-19-4607/6
Lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-4607 menetlus ning Luminor Liising AS-i ja Andfix Grupp OÜ, A O kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Kostjad kohustuvad tasuma hagejale 6 188,99 (kuus tuhat ükssada kaheksakümmend kaheksa eurot ja üheksakümmend üheksa senti) eurot Intrum Estonia AS arveldusarvele xxx Swedbank, selgitusega „Luminor Liising AS kohtunõue Andfix Grupp OÜ ja A O vastu,“ viitenumbriga xxx. 1.2 Kostjad tasuvad punktis 1.1. nimetatud summa igakuiste perioodiliste maksetega summas 1 547,25 eurot, hiljemalt iga kalendrikuu 10. kuupäevaks alates 10.05.2019 kuni 10.08.2019 ehk neli osamakset.
2-13-57599/22
Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-13-57599 MK Build OÜ hagi R.
2-07-12549/3
kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse koos poole riigilõivuga summas 13 957.54 krooni ja tasuma nimetatud võlgnevuse tagastamata osalt intressi arvestusega 18 % aastas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-24206

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-24206 Tsiviilasi AS`i Tulika Grupp hagiavaldus AS`i Hansa Liising Eesti vastu 1 544 745,90 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Tulika Grupp (registrikood 10098661, asukoht Tihase 34, 10619 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja advokaat I.O (Advokaadibüroo Teder, Glikmar & Partnerid, Tornimäe 2, 10145 Tallinn) Kostja AS Hansa Liising Eesti (registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn) Kostja lepingulised esindajad P.V; vandeadvokaat I-E.A (Advokaadibüroo Aivar Pilv, Vabaduse väljak 10, 10146 Tallinn) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

I Kinnitada hageja AS`i Tulika Grupp ja kostja AS`i Hansa Liising Eesti vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1. Kostja AS Hansa Liising Eesti kohustub tagastama hagejale AS-le Tulika Grupp 815 898 (kaheksasada viisteist tuhat kaheksasada üheksakümmend kaheksa) krooni ja 36 (kolmkümmend kuus) senti kandes nimetatud rahasumma AS Tulika Grupp arveldusarvele nr 332097550008 Sampo Pangas 3 (kolme) pangapäeva jooksul arvates Harju Maakohtu poolt käesoleva kompromissi kinnitava ja tsiviilasja nr 2-05-24206 menetluse lõpetava kohtumääruse AS-le Hansa Liising Eesti teatavakstegemist.

2. Eeltoodust tulenevalt soovivad hageja AS Tulika Grupp ja kostja AS Hansa Liising Eesti lõpetada tsiviilasja nr 2-05-24206 menetlus kompromissiga, kusjuures kinnitavad, et kooskõlas TsMS § 168 lg 3 kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

3. AS Tulika Grupp ja kostja AS Hansa Liising Eesti kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud tagajärgedest asja kompromissiga lõpetamise korral. II Lõpetada menetlus AS`i Tulika Grupp hagis AS`i Hansa Liising Eesti vastu 1 544 745,90 krooni väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Hageja AS Tulika Grupp esitas 05.04.2005.a kohtule hagi AS Hansa Liising Eesti vastu

1 544 745,90 krooni väljamõistmiseks. 20.02.2006.a saabus kohtusse kompromisskokkulepe ja taotlus kohtu poolt kompromissi kinnitamiseks ning tsiviilasja nr 2-05-24206 menetluse lõpetamiseks. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus 1 544 745,90 krooni nõudes lõpetamisele.

Epp Haabsaar Kohtunik