Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-20855/1 ECLI:EE:VMK:2006:2.05.20855.6262 AI generated

2-05-20855/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-05-20855/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas 24.11.2005.a kohtule hagiavalduse L T vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest. Hageja palus mõista välja kostjalt alusetult säästetud 12 887,68 krooni ja menetluskulud. Kostjale saadetud kohtuteade ja hagimaterjalid tagastati kohtule märkega „maja lammutatud“. Rahvastikuregistri andmebaasist ei olnud võimalik isikut tuvastada, kuna hagiavalduses puudub isiku isikukood või sünniaeg.

Legislator headnote

AI generated

2-05-20855/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohus andis korduvalt hagejale tähtaja kostja andmete täpsustamiseks, mis võimaldaksid isikut tuvastada ja kostjale menetlusdokumendid kätte toimetada. Hageja kohtu poolt määratud tähtpäevaks kostja osas täpsustavaid andmeid ei esitanud. Peale puuduste kõrvaldamist võib hageja vastavalt TsMS § 426 pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 7, p 8, § 425, § 426, § 427, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
notification of address change not subject to registration reapplication for disability benefits energy measures unlawful abstraction of energy sufficient access
AI generated
2-05-23085/3
Hageja esitas 22. detsembril 2005.a kohtule hagiavalduse kostja vastu, milles palub välja mõista võlgnevus 2636,12 krooni. Hagiavalduse kohaselt on kostja korteri asukohaga X, omanik, kuid korteris tarbitud soojusenergia eest tasunud ei ole. Kohtu poolt saadetud materjalid tagastati kohtule märkega „maja on lammutatud“. Ida Politseiprefektuuri andmetel on L. M. asukoht on politseile teadmata. Rahvastikuregistri andmetel elab sellenimelist isikut mitu ning kuna hagiavalduses puudub kostja isikukood ja sünniaeg, ei ole kohtul võimalik isikut tuvastada.
2-05-16368/1
Viru Maakohtule 29. augustil 2005 esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest temale kuuluvas elukohas. Seisuga 01. juuni 2005 on kostja säästnud hageja arvelt alusetult 9166,10 krooni. Kohus saatis hagimaterjalid kostjale hagiavalduses näidatud aadressil. Hagimaterjale kostjale kätte anda ei õnnestunud. Hagimaterjalid tagastati kohtule sideasutuse märkega „adressaat elab Iirimaal“. Ida Politseiprefektuuri andmetel kostja hagiavalduses näidatud aadressil ei ela ja tema tegelik viibimiskoht on politseile teadmata.
2-06-39875/10
märtsil 2008, Jõhvis Kohus Viru Maakohus /Jõhvi Kohtumaja Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi V R’i vastu 1160,85 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus AS Kohtla-Järve Soojus (RK XXX, Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve, Ida- Virumaa)
2-11-13325/6
AS Eraküte esitas 22.07.2010.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Kxxx- Rxxxxx Kxxxxxxxxxx võlgnevuse 606,65 eurot saamiseks.
2-23-3702/12
O. I. O. (hageja) esitas 08.03.2023 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagiavalduse I. B. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 29.03.2023 kohtumäärusega jättis kohus hagi käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Kohus selgitas hagejale, et tal on kohustus märkida kostja tegelik aadress ja sidevahendite andmed või mida on kostja andmete teadasaamiseks tehtud (mh esitada väljavõte Läti rahvastikuregistrist kostja elukoha ja sidevahendite andmete kohta või Läti rahvastikuregistri kinnitus, et hagejale ei väljastata kostja andmeid); esitada seisukoht ja põhjendus (mh rahvusvahelise) kohtualluvuse kohta ning täpsustada hagi aluseks olevaid asjaolusid (sh asjaolud, et kostjaga sõlmitud tarbijakrediidilepingud on kehtivad; asjaolud seonduvalt laenuandja vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimisega).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Jätta AS Kohtla-Järve Soojus hagi L T vastu läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Hageja esitas 24.11.2005.a kohtule hagiavalduse L T vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest. Hageja palus mõista välja kostjalt alusetult säästetud 12 887,68 krooni ja menetluskulud.

Kostjale saadetud kohtuteade ja hagimaterjalid tagastati kohtule märkega „maja lammutatud“. Rahvastikuregistri andmebaasist ei olnud võimalik isikut tuvastada, kuna hagiavalduses puudub isiku isikukood või sünniaeg.

Kohtu poolt 07.12.2005.a saadetud kirjaga anti hagejale tähtaeg kostja andmete täpsustamiseks. 10.01.2006.a saatis hageja esindaja kohtule taotluse, milles palub kohtul teha Ida Politseiprefektuurile päring kostja asukoha väljaselgitamiseks. Kohus oma 17.01.2006.a kirjas teavitas hagejat, et tal ei ole võimalik Ida Politseiprefektuurile järelpäringut teha, kuna puuduvad andmed kostja sünniaja või isikukoodi kohta. Samas kirjas kohustas kohus hagejat 15 päeva jooksul alates kirja kättesaamisele järgnevast päevast täpsustama kostja isikukoodi või sünniaega. Kostja sai kohtupoolse nõude kätte 18. jaanuaril 2006.a. Hagejat hoiatati, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel on kohtul õigus jätta hagi läbi vaatamata. Kohtuasja number 2-05-20855 Määruse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi L T vastu 12 887,68 krooni nõudes. Menetlustoiming Asja läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK xxx, asukoht: xxx)

P P (kontaktaadress: xxx)

L T (elukoht: xxx)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Vastavalt TsMS 423 lg 1 p 7 ja p 8 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist ja isiku tuvastamine ei õnnestu ka kohtul mõistliku tähtaja jooksul ning kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Kohus andis korduvalt hagejale tähtaja kostja andmete täpsustamiseks, mis võimaldaksid isikut tuvastada ja kostjale menetlusdokumendid kätte toimetada. Hageja kohtu poolt määratud tähtpäevaks kostja osas täpsustavaid andmeid ei esitanud. Peale puuduste kõrvaldamist võib hageja vastavalt TsMS § 426 pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 7, p 8, § 425, § 426, § 427, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata.

Helgi Vinni Kohtunik /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE: