Legislator Case Law & Legislation
2-05-5007/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.5007.6225 AI generated

2-05-5007/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-5007/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

veebruaril 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05- 5007 (endine nr 2/31-7829/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi M.Ri vastu 7067,54 krooni väljamõistmiseks M.R kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants võlgnevuse 7067,54 krooni ning menetluskulud 913,38 krooni, kokku 7980,92 (seitse tuhat üheksasada kaheksakümmend krooni ja 92 senti) krooni igakuiste maksetena hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas, viitenumbriga 701749644 alljärgneva graafiku alusel:

Legislator headnote

AI generated

2-05-5007/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Keywords

AI generated
settlement negotiations set-off agreement withdrawal following settlement settlement of dispute attorney fee assessment claims settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht

20. veebruaril 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05- 5007 (endine nr 2/31-7829/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi M.Ri vastu 7067,54 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – OÜ Aktiva Finants (reg kood 10746479, asukoht Jõe tn 3, Tallinn), hageja esindaja AS Julianuse Inkasso Agentuur (asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn) Kostja – M.R Resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel.

1.1. M.R kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants võlgnevuse 7067,54 krooni ning menetluskulud 913,38 krooni, kokku 7980,92 (seitse tuhat üheksasada kaheksakümmend krooni ja 92 senti) krooni igakuiste maksetena hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas, viitenumbriga 701749644 alljärgneva graafiku alusel:

1.1.1. 27. veebruariks 2006 798, 00 krooni

1.1.2. 27. märtsiks 2006 798, 00 krooni

1.1.3. 27. aprilliks 2006 798, 00 krooni

1.1.4. 27. maiks 2006 798, 00 krooni

1.1.5. 27. juuniks 2006 798, 00 krooni

1.1.6. 27. juuliks 2006 798, 00 krooni

1.1.7. 27. augustiks 2006 798, 00 krooni

1.1.8. 27. septembriks 2006 798, 00 krooni

1.1.9. 27. oktoobriks 2006 798, 00 krooni

1.1.10. 27. novembriks2006 798, 92 krooni

1.2. Kompromissi punktis 1.1. toodud maksete tasumisega viivitamisel on OÜ-l Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja M.R kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud OÜ Aktiva Finants esitas 29.06.2005 Tallinna Linnakohtule hagi M.Ri vastu 7067,54 krooni väljamõistmiseks.

Kostja esitas kohtule vastuse, milles teatas, et tunnistab hagi ja palus asja lahendada kokkuleppe sõlmimisega.

10.02.2006 esitasid pooled kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt kostja tunnistab võlgnevust summas 7067,54 krooni ja hageja menetluskulusid summas 913,38 krooni. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse kogusumma 7980,92 krooni igakuiste maksetena summas

798 krooni alates 27.02.2006 iga kuu 27. kuupäevaks. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas.

Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Piret Randmaa kohtunik