Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-13794/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.13794.4965 AI generated

2-05-13794/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-13794/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja AS Hansapank esitas 30.06.2006.a kohtule hagi V.M`e vastu 206 330,46 krooni väljamõistmiseks. 31.01.2006.a eelistungil esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Ühtlasi palub hageja tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 6 000,00 krooni AS Hansapank arvelduskontole nr 227000000016.

Legislator headnote

AI generated

2-05-13794/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
bank resolution banking system debt restructuring administrator set-off in bankruptcy satisfaction of claim bank credit balance
AI generated
2-10-26476/11
Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2).
2-17-14426/28
Kinnitada hageja Luminor Bank AS ja kostja XXX XXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Kostja XXX XXX tasub hagejale Luminor Bank AS-le summa 254 033,93 eurot, millest põhivõlg on 245 045,78 eurot, intressivõlg on 1988,15 eurot ja viivisevõlg on 7000 eurot. 1.2.Hageja Luminor Bank AS loobub tagasivõtmatult ülejäänud laenulepingutest nr 0932081763501 ja nr 0932081763502 tulenevatest nõuetest kostja XXX XXXi vastu. 1.3.Hageja Luminor Bank AS teavitab viivitamatult kohtutäitur Elin Vilippust tsiviilasja nr 2-17-14426 kohtuistungil 05.09.2018 hageja ja kostja vahel kokkulepitud nõude suurusest.
2-08-15549/3
Harju Maakohtu menetluses on OÜ Ar hagi AS EL, ELGAS, NVOÜ, VVja OÜ KI(pankrotis) vastu nõude tunnustamiseks OÜ KI(pankrotis) pankrotimenetluses.
2-15-17953/21
mai 2016.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-17953 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi XXXXja XXXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kostjad tasuvad AS-le SEB Pank 12 kuu jooksul igakuiselt hiljemalt 10ndaks kuupäevaks 10 eurot, sealt edasi 14 kuu jooksul 25 eurot ja 1 kuu jooksul 30 eurot. Maksegraafik 27 kuud. Esimene makse 10 eurot teostatakse hiljemalt 10.06.2016 hageja AS SEB Pank arvelduskontole nr EE291010002036573007 (selgitus: lepingu number L050041165).
2-10-56077/4
Kinnitada BIGBANK AS-i, MK, R K ja RL vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1.1 BIGBANK AS-i nõuet summas 8 921,29 eurot, mis koosneb tagastamata krediidist summas 5 037,56 eurot, sissenõutavaks muutunud tasumata intressist summas 987,43 eurot, viivisest seisuga 28.12.2010 summas 2 755,69 eurot ning võla sissenõudmisega seotud kuludest summas 140,61 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-13794

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

09. veebruar 2006. a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-05-13794 (vana nr 2/27-6536/05) Tsiviilasi AS Hansapank hagiavaldus V.M`e vastu 206 330,46 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hansapank (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja OÜ Reeborn (asukoht Tartu mnt 18, 10117 Tallinn) Kostja V.M Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivu osaline tagastamine RESOLUTSIOON

I Kinnitada hageja AS Hansapank ja kostja V.M`e vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1. Kostja tunnistab hageja võlgnevust põhinõudes 89 250,30 krooni, viivisnõudes

89 250,30 krooni, riigilõivunõudes 6 000,00 krooni ja õigusabikuludes 5 355,00 krooni, kokku 189 855,60 krooni.

2. Hageja palub tagastada pool riigilõivust summas 6000,00 krooni AS Hansapank a/a 227000000016.

3. Kostja kohustub tasuma lepingu p.1 toodud võlgnevuse 189 855,60 krooni hiljemalt 01.05.06.a.

4. Pooled on teadlikud kompromisslepingu tagajärgedest.

5. Pooled paluvad leping kinnitada ja menetlus lõpetada. II Lõpetada menetlus AS Hansapank hagis V.M`e vastu 206 330,46 krooni väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada määruse jõustumisel AS`ile Hansapank (registrikood 10060701, arveldusarve nr 227000000016 Hansapangas) 02.06.2005.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2900072592, maksekorraldusega nr 17555 ülekantud riigilõivust pool, s.o summa 6 000,00 (kuus tuhat) krooni. Määruse jõustumisel esitada hagejal AS`il Hansapank määrus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (asukoht Kalevi 1, 51010 Tartu).

Edasikaebamise kord Määruskaebus kompromissi kinnitamisele, menetluse lõpetamisele esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Hageja AS Hansapank esitas 30.06.2006.a kohtule hagi V.M`e vastu 206 330,46 krooni väljamõistmiseks. 31.01.2006.a eelistungil esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Ühtlasi palub hageja tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 6 000,00 krooni AS Hansapank arvelduskontole nr 227000000016.

Kohtu põhjendused

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus 206 330,46 krooni nõudes lõpetamisele.

Hageja AS Hansapank tasus (arvelduskontolt nr 227000000016 Hansapangas) hagiavalduse esitamisel V.Me vastu

206 330,46 krooni nõudelt 02.06.2005.a riigilõivu

12 000,00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072592, maksekorraldus nr 17555. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 6 000,00 krooni.

Epp Haabsaar Kohtunik