Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-2037/2 ECLI:EE:VMK:2006:2.05.2037.5654 AI generated

2-05-2037/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-05-2037/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas kohtusse hagi kostja vastu elatise nõudes Hagiavalduses palub hageja kostjalt välja mõista elatis 1 500 krooni. 03.02.2006 esitas hageja kohtule taotluse, milles palub menetluse lõpetada, kuna pooled jõudsid kokkuleppele, mis on notariaalselt kinnitatud.

Legislator headnote

AI generated

2-05-2037/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Keywords

AI generated
notarial liability return under Hague Convention consequences of withdrawal valid service of process revocation of annulment irrevocable disposition
AI generated
2-10-18065/10
Lõpetada menetlus A. V., IK *, elukoht *, hagis I. V., IK *, elukoht * vastu elatise nõudes seoses kohtuvälise kokkuleppega ja hagist loobumisega TsMS § 428 lg 1 p Menetluse lõpetamisele võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Kärdlas alates määruse kättetoimetamisest.
2-22-704/40
Viru Maakohtu menetluses on O L hagi A L vastu elatise nõudes.
2-20-18424/12
Hageja: Osaühing S.A.CITO (registrikood: 10797175; asukoht: Ojaäärse, Kõrtsialuse küla, Aseri vald, 43406 Ida- Virumaa), seaduslik esindaja: Igor Arefjev (isikukood: 38711302257; e-post: igor@sacito.eu); Kostja I: Kxxxx Kxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; e-post: kxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Kostja II: KxxxxKxxxxx (isikukood:xxxxxxxxxxxx; e-post: kxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), Kostja III: Üxxx Kxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond), Kostja IV: Üxxx Sxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Annika Kiisk (annika@aspekt.ee) Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja asja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
2-09-66372/5
RESOLUTSIOON 1.Lõpetada menetlus J.
2-10-31395/13
Hageja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse, kuna pooled on jõudnud asjas kohtuvälisele kokkuleppele ning sõlminud notariaalselt tõestatud vormis lepingu m.h lapse elatise edasise suuruse kohta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Lõpetada menetlus J. I. hagis P. G. vastu elatise nõudes.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva määruse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Hageja esitas kohtusse hagi kostja vastu elatise nõudes Hagiavalduses palub hageja kostjalt välja mõista elatis 1 500 krooni.

03.02.2006 esitas hageja kohtule taotluse, milles palub menetluse lõpetada, kuna pooled jõudsid kokkuleppele, mis on notariaalselt kinnitatud.

EELISTUNG

Eelistungile menetlusosalised ei ilmunud, kohtule on esitatud menetluse lõpetamise taotlus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on menetluse lõpetamise avalduse, kuna poolte vahel on notariaalselt kinnitatud kompromiss. Kohus lõpetab Kohtuasja number 2-05-2037 Määruse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi

J. I. hagi P. G. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg

09. veebruar 2006

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

J. I. (IK X, elukoht: X)

P.G. (IK X, elukoht: X)

menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. Menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on hageja teadlik.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 428-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige: