Legislator Case Law & Legislation
2-05-5870/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.5870.5476 AI generated

2-05-5870/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-5870/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

Rahuldada Osaühingu Aktiva Finants hagi D.K’e vastu 5667,38 krooni väljamõistmiseks. Välja mõista D.K’elt Osaühingu Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 2833,69 (kaks tuhat kaheksasada kolmkümmend kolm krooni ja 69 senti) krooni, ja viivis 2833,69 (kaks tuhat kaheksasada kolmkümmend kolm krooni ja 69 senti) krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-05-5870/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 173 lg 1, mis sätestab kohustise täitmise nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt seadusele või lepingule ja sama seaduse § 174, mille kohaselt ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest ei ole lubatud. Vastavalt TsK § 190 lg 1 võib kohustise täitmist tagada leppetrahviga (trahviga, viivisega) ja vastavalt TsK §191 lg 1 loetakse leppetrahviks (trahviks, viiviseks) lepinguga kindlaksmääratud rahasummat, mille võlgnik on kohustatud tasuma kreeditorile kohustise mittetäitmise korral.

Keywords

AI generated
payment of cost deposit assessment of costs unnecessary costs cost estimate cost of borrowing threshold value
AI generated
2-06-1138/3
20.01.2006.a. esitas S.L hagi G.R vastu 27 512.93 krooni saamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista 01.06.2005.a. ja 25.06.2005.a. sõlmitud võlatunnistuse alusel 27 512.93 krooni ja kohtukulud. 26.10.2006.a toimunud kohtuistungil jäi hageja esindaja hagiavalduse juurde ja palus kostjalt välja mõista 27 512.93 krooni ning kohtukulud. Kostja 26.10.2006.a. toimunud kohtuistungile ei ilmunud. Ilmumata jätmise mõjuvate põhjuste olemasolust kohut ei teavitanud. Kostjale on kohtukutse kätte toimetanud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel, avaldades kohtukutse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded 19.09.2006.a ja 29.09.2006.a. Kostjat on hoiatatud, et kohtuistungile ilmumata jätmise korral võib kohus rahuldada hagi tagaseljaotsusega või lahendada asja sisuliselt tema osavõtuta.
2-08-90501/4
juuni 2009.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-08-90501 Tsiviilasi OÜ Ahagi S K `i vastu põhivõlgnevuse 784,70 krooni ja viivise 783,70 krooni väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 784,70 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ A(registrikood XXX asukoht XXX) Hageja esindajad: S Eensaar, K i Tammik (Julianus Inkasso OÜ ) Kostja: S K (isikukood XXX registreeritud elukoht XXX, tegelik elukoht teadmata) Asja läbivaatamine
2-10-49711/4
mai 2011.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-10-49711 Tsiviilasi MCB OÜ hagi KKvastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind Välja mõista KK MCB OÜ kasuks võlgnevus summas 894.73 (kaheksasada üheksakümmend neli eurot ja 73 senti) eurot.
2-08-90981/4
juuni 2009.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-08-90981 Tsiviilasi OÜ Ahagi E A `i vastu põhivõlgnevuse 1 795,69 krooni ja viivise 1 794,69 krooni väljamõistmiseks Tsiviilasja hind Välja mõista E A `ilt OÜ A kasuks põhivõlgnevus summas 1 795,69 (üks tuhat seitsesada üheksakümmend viis krooni ja 69 senti) krooni ja viivised summas
2-10-14129/6
mai 2011.a, kell 11.00 kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-10-14129 Tsiviilasi OÜ K hagi AR vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 255.66 eurot (4 000.00 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ K (registrikood: XXX; asukoht: XXX) Hageja esindaja: Erika V (XXX) Kostja: AR(isikukood XXX elukoht teadmata) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Küllike Johannson Otsuse tegemise aeg ja koht

14. veebruaril 2006, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-5870 (endine nr 2/28-13982/05) Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi D.K’e vastu 5667,38 krooni väljamõistmiseks Eelistungi toimumise aeg 23.01.2006.a. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Jõe 3, Tallinn), Esindaja AS Julianuse Inkasso Agentuur, S.E Kostja D.K () RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Osaühingu Aktiva Finants hagi D.K’e vastu 5667,38 krooni väljamõistmiseks.

2. Välja mõista D.K’elt Osaühingu Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 2833,69 (kaks tuhat kaheksasada kolmkümmend kolm krooni ja 69 senti) krooni, ja viivis 2833,69 (kaks tuhat kaheksasada kolmkümmend kolm krooni ja 69 senti) krooni.

Kohtukulude jaotus

1. Välja mõista D.K’elt Osaühingu Aktiva Finants kasuks menetluskuluna hagi esitamisel tasutud riigilõiv 420 (nelisada kakskümmend) krooni ning vajalikud ja põhjendatud kulud Osaühingu Aktiva Finants volitatud esindaja poolt osutatud õigusabi eest summas 283,37 (kakssada kaheksakümmend kolm krooni ja 37 senti) krooni.

2. Välja mõista D.K’elt menetluskulu 33,50 (kolmkümmend kolm krooni ja 50 senti) krooni riigituludesse postikulude katteks. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole number 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049777, maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kohtuotsus nr 2-05-5870, menetluskulu”. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 14.veebruaril 2006.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetluse käik Kohtule 29.06.2005 esitatud hagiavalduses taotleb hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 5667,38 krooni, millest põhivõlgnevus on 2833,69 krooni ja viivis 2833,69 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 420 krooni ja õigusabikulud 283,37 krooni. Kostja hagile vastuväiteid ei ole esitanud, kohtu eelistungile ei ilmunud. Istungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Kohtukutse tuleb lugeda kostjale kätteantuks kuulutuste avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 24.11.2005 ja 01.12.2005. Hageja esindaja istungile ei ilmunud, esitas 19.01.2006 kohtule taotluse, milles teatab, et jääb oma nõude juurde ja palub kohtul asja arutada hageja osavõtuta. Kostja ei ole kohtule teatanud, et tal oleks seaduslikke takistusi kohtusse mitteilmumiseks.

Kohtuotsuse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 414 lg-le 1 kui pooled või üks pool kohtuistungilt puudub, võib kohus lahendada asja sisuliselt, kui hagi aluseks olevad asjaolud on kohtu arvates sellise otsuse tegemiseks piisavalt välja selgitatud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on enne 01.07.2002 kehtinud tsiviilkoodeksi (TsK) §

173 lg 1, mis sätestab kohustise täitmise nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt seadusele või lepingule ja sama seaduse § 174, mille kohaselt ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest ei ole lubatud. Vastavalt TsK § 190 lg 1 võib kohustise täitmist tagada leppetrahviga (trahviga, viivisega) ja vastavalt TsK §191 lg 1 loetakse leppetrahviks (trahviks, viiviseks) lepinguga kindlaksmääratud rahasummat, mille võlgnik on kohustatud tasuma kreeditorile kohustise mittetäitmise korral.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st

3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. TsMS § 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud välja mõista kostjalt. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 420 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse ja TsMS § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulu 283,37 krooni, s o 5 % hagi rahuldatud osast.. Kostjalt kuulub TsMS §

52 p-st 5 ja § 54 lg-st 4 juhindudes asja läbivaatamiskuluna riigituludesse väljamõistmisele postikulu 33,50 krooni.

Kohtunik