2-05-23176/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-05-23176

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-05-23176

Määruse kuupäev

Jõhvi, 13. veebruar 2006.a

Kohus

Ida-Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

S. M.´i hagi T. M.’i vastu

10 000 krooni nõudes

Menetlustoiming

Riigi menetlusabi andmise taotluse lahendamine

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Resolutsioon

1. Keelduda S. M.´ile riigipoolse menetlusabi andmisest kohtukulude kandmiseks.

2. Keelduda S. M.´i hagiavalduse menetlusse võtmisest ja tagastada hagiavaldus koos lisadega läbivaatamatult.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. 22. detsembril 2005.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt moraalse kahju eest hüvitis 10 000 krooni .

2. Viru Maakohtu 10. jaanuari 2006.a määrusega jäeti hagiavaldus käiguta ja anti hagejale 10 päeva puuduste kõrvaldamiseks, so. selgelt väljendatud nõudega hagiavalduse esitamiseks ja 750 krooni riigilõivu tasumiseks ning riigilõivu tasumise kohta maksekorralduse esitamiseks, hoiatusel, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastatakse hagiavaldus läbivaatamatult.

2-05-23176

2 (2)

3. Kohtumääruse sai hageja kätte 20.01.2006.a. 23. jaanuaril 2006.a esitas hageja avalduse, milles palus vabastada end riigilõivu tasumisest, põhjendusel, et tema ainsaks sissetulekuks on pensioniraha, mis kulub ravimite ostmiseks. Hageja pole haginõuet täpsustanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud hageja taotluse ja tsiviilasja materjalidega leidis, et taotlus riigipoolse menetlusabi saamiseks on põhjendamata ja ei kuulu rahuldamisele. Hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja hagi tuleb tagastada esitajale.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 181 lg 1 kohaselt menetlusosalisele antakse menetlusabi, kui menetlusabi taotleja ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu menetluskulusid tasuda või kui ta suudab neid tasuda üksnes osaliselt või osamaksetena ja on piisav alus eeldada, et kavandatav menetluses osalemine on edukas ning menetluses osalemine ilmselt ei ole pahatahtlik. Sellest tulenevalt menetlusabi taotluse rahuldamiseks on vajalik kõikide TsMS § 181 lg 1 toodud tingimuste esinemine.

6. TsMS § 181 lg 2 kohaselt menetluses osalemise edukust võib eeldada, kui menetlusosalise esitatud taotlus on õiguslikult veenvalt põhjendatud ja faktiliselt põhistatud. Menetluses osalemise edukuse hindamisel arvestatakse ka asja tähendust menetlusosalisele. Hageja palub anda talle menetlusabi moraalse kahju 10 000 krooni hüvitamise hagis. Hoolimata kohtu nõudmistele pole hageja haginõuet täpsustanud. Hagiavaldusest ei saa välja lugeda millise tegevuse või tegevusetusega ja kuidas kostja hagejale kahju tekitas. Hagiavalduse ja selle juurde lisatud tõendite alusel ei saa eeldada menetluses osalemise edukust. Sellepärast taotlus menetlusabi andmises tuleb rahuldamata jätta.

7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 2 alusel kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kuna hageja jättis kohtu nõudmise täitmata, keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle koos lisadega läbivaatamatult.

8. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 187 lg 1, § 191 lg 1, § 372 lg 2, lg 4, lg 5 § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik