Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-10793/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.10793.4955 AI generated

Court approves compromise agreement and dismisses civil claim for debt repayment in Estonia.

Case Number 2-05-10793/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court approved a compromise agreement between the plaintiff OÜ Aktiva Finants and the defendant A.K., thereby terminating the civil proceedings. The parties agreed that the defendant would pay a debt balance of 2,691.01 krooni in three monthly installments. The court ruled that this settlement was legal and in the public interest, granting the request to finalize the case without a traditional judgment.

Legislator headnote

AI generated

TsMS § 428 lg 1 p 4; § 430 lg 1; § 431 lg 1; § 432 lg 1; § 433 lg 1: A court may terminate civil proceedings upon the parties' mutual agreement to a compromise, which has the same legal consequences as a court judgment.

Keywords

AI generated
compromise agreement termination of proceedings civil claim dismissal debt settlement court approval

Cited Legislation

AI generated
TsMS § 428 lg 1 p 4
Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
TsMS § 430 lg 1
Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
TsMS § 431 lg 1
TsMS § 432 lg 1
TsMS § 433 lg 1
AI generated
2-05-13038/1
Court confirms settlement agreement and dismisses claim, ending civil proceedings between creditor and debtor.
2-05-13247/1
Estonian court confirms debt settlement agreement and dismisses creditor's claim to end proceedings.
2-05-13352/1
Court confirms compromise agreement and dismisses lawsuit, allowing parties to settle debt dispute voluntarily.
2-18-6881/25
Court confirms settlement agreement to dismiss civil claim for loan debt and interest.
2-09-31968/5
Court confirms compromise ending civil suit for damages and orders refund of litigation fees.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-10793/34

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

09. veebruar 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-05-10793/34 (endine nr 2/34-9850/05) Tsiviilasi OÜ-u Aktiva Finants hagi A.Ki vastu 2296,20 krooni nõudes Menetlustoiming Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Jõe tn 3, 10151 Tallinn); hageja esindaja S.E (AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe tn 3, 10151 Tallinn); kostja A.K

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-05-10793/34 (endine nr 2/34-9850/05) OÜ-u Aktiva Finants hagis A.Ki vastu 2296,20 krooni nõudes.

2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

2.1 A.K kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants hagi aluseks oleva võlgnevuse jäägi ning kohtukulude katteks kokku 2691,01 (kaks tuhat kuussada üheksakümmend üks) krooni ja 01 senti Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas, viitenumbriga 701859961 alljärgnevalt:

1. 11.02.2006 897,00 krooni;

2. 11.03.2006 897,00 krooni;

3. 11.04.2006 897,01 krooni.

2.2 Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ-l õigus koheselt

2-05-10793/34

sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2.3 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule maakohtu kaudu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Pooled on esitanud 30.01.2006 kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale koos kohtukuludega kokku 2691,01 krooni ja kohustub selle tasuma osade kaupa kolme kalendrikuu jooksul. Viimase makse toimumise ajaks on 11.04.2006.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431 lg 1, 432 ja 433 lg 1.

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Maire Lukk Kohtunik