Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-12667/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.12667.4760 AI generated

2-05-12667/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-12667/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja OÜ Aktiva Finants esitas 29.06.2005.a kohtule hagi J.L`e vastu 6 384,74 krooni väljamõistmiseks. 31.01.2006.a korraldaval kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-05-12667/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
settlement of dispute satisfaction of claim withdrawal following settlement arbitration clause forfeiture agreement negotiation and conclusion
AI generated
2-21-123854/22
Tartu Maakohtu menetluses on AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti filiaali (hageja) hagi A.
2-10-50974/5
Kinnitada hageja TÜ ja kostja KB vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Kostja KB kohustub tasuma hagejale TÜ hagi aluseks oleva põhivõla 926,72 (üheksasada kakskümmend kuus eurot ja 72 senti) eurot, viivised 180,15 (ükssada kaheksakümmend eurot ja 15 senti) eurot, hageja õigusabikulud 250,45 (kakssada viiskümmend eurot ja 45 senti) eurot, kokku 1 357,32 (üks tuhat kolmsada viiskümmend seitse eurot ja 32 senti) eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
2-19-19397/16
H V-N esitab xxx AS-ile taotluse eemaldada xxx AS opereerimisel ja kontrolli all olevatelt veebilehtedelt kogu sisu, mis käsitleb M J Facebooki lehe (https://www.) alt 09.12.2019 tehtud postitust(https://www.facebook.com/xx ), sealhulgas artikkel: 10.12.2019 xxx artikkel „xxx?“ (https://xxx);
2-06-4557/31
AS K loobub käesoleva Kompromissi sõlmimisega tingimusteta ja tagasivõtmatult hagiavalduses nimetatud kahju hüvitamise nõudest O V ja AV vastu või mis tahes kolmanda isiku vastu, kes võiks mis tahes õiguslikul alusel nõuda hagiavalduses nimetatud kahju hüvitamist O Vlt ja/või AVlt, ning kinnitab ja tagab et tal puuduvad O V ja/või AV vastu mis tahes lepingulised või lepinguvälised nõuded, mis seonduksid otseselt või kaudselt O V ja/või AV poolt AS-i K juhtorgani liikmena või mis tahes muul alusel esindajana AS-i K nimel tehtud tehingutega, s.h. eelkõige 23.11.1999.a. sõlmitud hüpoteegi seadmise lepingu ja 25.04.2001.a. sõlmitud garantiikirjaga, ning vastavate nõuete ilmnemisel pärast käesoleva kompromissi kinnitamist loetakse AS K sellistest nõuetest O V ja/või AV vastu tagasivõtmatult ja tingimusteta loobunuks.
2-22-12910/14
Lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-12910 menetlus ja kinnitada hageja Osaühing Aktiva Finants ning kostja XX vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 3883,44 eurot, intressivõla katteks 5709,35 eurot, sissenõudmiskulude katteks 50 eurot, hageja menetluskulu katteks 480 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 420 eurot, kokku kompromissi summa

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-12667

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Arne Kolnes Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

08. veebruar 2006.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-05-12667 (vana nr 2/109-14798/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagiavaldus J.L`e vastu 6 384,74 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn) Hageja lepingulised esindajad S.E, T.I (AS Julianuse Inkasso Agentuur, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn) Kostja J.L Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine

31. jaanuar 2006.a, korraldaval kohtuistungil RESOLUTSIOON

I Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja J.L`e vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 5 320,40 krooni järgnevalt: 15.02.2006 – 665,05 krooni 15.03.2006 – 665,05 krooni 15.04.2006 – 665,05 krooni 15.05.2006 – 665,05 krooni 15.06.2006 – 665,05 krooni 15.07.2006 – 665,05 krooni 15.08.2006 – 665,05 krooni 15.09.2006 – 665,05 krooni Samuti kohustub kostja tasuma kohtukulud summas: riigilõiv 560,00 krooni, õigusabi 319,24 krooni – kokku 879,24 krooni. Tasuda Julianuse Inkasso Agentuuri AS a/a-le nr 221015269783, viitenumber 701881858. Pooled esitavad kompromissi kohtule kinnitamiseks ja paluvad selle kinnitamisega tsiviilasjas menetlus lõpetada. Hageja on teadlik, et kohus keeldub samal alusel sama kostja vastu sama nõude esitamisel selle menetlusse võtmisest.

Kostja on teadlik, et kompromissi mittetäitmisel on hagejal õigus esitada kompromissi kinnitamise määrus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. II Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis J.L`e vastu 6 384,74 krooni väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Hageja OÜ Aktiva Finants esitas 29.06.2005.a kohtule hagi J.L`e vastu 6 384,74 krooni väljamõistmiseks.

31.01.2006.a korraldaval kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

Kohtu põhjendused

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431, 432 ja 433 ning 463- 466.

Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Arne Kolnes Kohtunik