Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-11698/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.11698.4566 AI generated

2-05-11698/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-11698/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja F.R’a poolt kohtule esitatud kompromissleping, mille kohaselt : Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse jäägi ning kohtukulude katteks kokku 7630,91 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:

Legislator headnote

AI generated

2-05-11698/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim withdrawal following settlement set-off of claims debt restructuring administrator dispute settlement arbitration clause
AI generated
2-11-47411/7
Tsiviilasjas nr 2 Tsiviilasjas nr 2 Tsiviilasjas nr 2 Tsiviilasjas nr 2-11 11-47411palub hageja kostjalt välja mõista summas 472.87 eurot.
2-06-22981/4
augustil 2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 7690,73 krooni ning menetluskulud.
2-05-6709/1
jaanuaril 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-6709 (vana nr 2/231-13894/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi A.B`i vastu 12 349,10 krooni väljamõistmiseks Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse jäägi ning kohtukulude katteks kokku 14 016,56 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 20.01.2006.a 1175 krooni 20.02.2006.a 1175 krooni 20.03.2006.a 1175 krooni 20.04.2006.a 1175 krooni 20.05.2006.a 1175 krooni 20.06.2006.a1175 krooni 20.07.2006.a1175 krooni 20.08.2006.a1175 krooni 20.09.2006.a1175 krooni 20.10.2006.a1175 krooni 20.11.2006.a1175 krooni 20.12.2006.a 1091,56 krooni
2-18-107496/3
Seesam Insurance AS esitas 09.04.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 906,28 euro saamiseks.
2-10-34494/15
31.01.2011. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissilepingu, mille kohaselt kostja tunnistab hageja nõuet summas 3 834,70 eurot ning kohustub nimetatud summa tasuma igakuiste maksetena hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s järgnevalt: kuudel detsember kuni aprill (kaasa arvatud) igakuiselt vähemalt summas 63,91 eurot ja kuudel mai kuni november (kaasa arvatud) igakuiselt vähemalt summas 95,86 eurot. Igakuine makse tehakse jooksva kuu viimasel päeval ning esimene makse kuulub tasumisele alates veebruarist 2011. Poolte õigusabikulud jäävad nende endi kanda. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad käesoleva määruse peale edasikaebamise tähtaega kolmele tööpäevale. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-11698

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Küllike Johannson Määruse tegemise aeg ja koht

07. veebruar 2006. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-11698 (endine number 2/28-17258/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi F.R’a vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: OÜ Aktiva Finants (reg.kood 10746479, asukoht Jõe 3, Tallinn), esindaja S.E, Julianuse Inkasso Agentuur AS - kostja: F.R RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja F.R’a poolt kohtule esitatud kompromissleping, mille kohaselt :

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse jäägi ning kohtukulude katteks kokku 7630,91 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:

1.1.1. summa 400 krooni 15.12.2005

1.1.2. summa 400 krooni 15.01.2006

1.1.3. summa 400 krooni 15.02.2006

1.1.4. summa 400 krooni 15.03.2006

1.1.5. summa 400 krooni 15.04.2006

1.1.6. summa 400 krooni 15.05.2006

1.1.7. summa 400 krooni 15.06.2006

1.1.8. summa 400 krooni 15.07.2006

1.1.9. summa 400 krooni 15.08.2006

1.1.10. summa 400 krooni 15.09.2006

1.1.11. summa 400 krooni 15.10.2006

1.1.12. summa 400 krooni 15.11.2006

1.1.13. summa 400 krooni 15.12.2006

1.1.14. summa 400 krooni 15.01.2007

1.1.15. summa 400 krooni 15.02.2007

1.1.16. summa 400 krooni 15.03.2007

1.1.17. summa 400 krooni 15.04.2007

1.1.18. summa 400 krooni 15.05.2007

1.1.19. summa 430,91 krooni 15.06.2007

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783, Hansapank, viitenumbriga 701755489.

1.3. Käeolevast kohtumäärusest tulenevate maksetega viivitamisel on OÜ-l Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-11698 OÜ Aktiva Finants hagis F.R’a vastu.

3. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri hagejale ja kostjale kätte. Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK 29.06.2005.a kohtule esitatud hagis palus hageja kostjalt enda kasuks välja mõista võlgnevuse 6734,20 krooni. Samuti palus hageja kostjalt välja mõista riigilõivu ja õigusabikulud. 23.01.2006.a saabus kohtule poolte kokkulepe (kompromiss), mille kohaselt kostja tunnistab võlgnevust ja hageja kohtukulusid ning on nõus need hagejale tasuma maksegraafiku alusel.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetluseosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

kohtunik