Legislator Case Law & Legislation
2-05-2218/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.2218.1974 AI generated

2-05-2218/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-2218/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Hageja OÜ Jankover esitas 30.05.2005.a kohtule hagi T.R vastu 7 708,00 krooni väljamõistmiseks. 18.01.2006.a saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

2-05-2218/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
amicable settlement dispute settlement arbitration clause late objection to debt enforcement satisfaction of claim knee injury benefits
AI generated
2-07-13972/4
1´731,40 krooni. KK kohustub võlgnevuse 1´731,40 krooni üle kandma OÜ R arveldusarvele Eesti Krediidipangas a/a nr XXX kolme päeva jooksul. Kompromissi rikkumise korral on OÜ R õigus pöörata kogu oma nõue KK´i vastu täitmisele. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Pooled on leppinud kokku menetlust lõpetava ja kompromissi kinnitava kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kümnele päevale.
2-14-52198/17
oktoober 2014 Raplas Tsiviilasja number 2-14-52198 Hagi ese Hagi hind Kahju hüvitamise nõue 9795.33 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Turvakatte OÜ 10091955 asukoht: Tallinn, Laki 11e Esindaja: advokaat Maris Tekkel advokaaadibüroo RAAVE e-post: maris@raave.ee
2-06-2485/5
Harju Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi xxx hagi xxx vastu võlgnevuse nõudes.
2-05-22744/1
Harju Maakohtu menetluses on AShagi A.Hvastu 3250.81 krooni väljamõistmiseks.
2-16-15829/26
1.A. G. esitas kohtule hagiavalduse AS Kiviõli Soojus ja Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova vastu täitemenetluse 042/2014/2291 sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes. Pooled esitasid 26.01.2017. a kohtule allkirjastatud kompromissi. Kompromissi kohaselt jätkub täitemenetlus nr 042/2014/2291 ning A. G. tasub osamaksetena täitemenetluse nõude jäägi summas 1 306,06 eurot (sh 2-14-22638 maksekäsu põhivõlgnevus, menetluskulud ja kohtutäituri tasu). Pooled taotlesid kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-2218

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht

19. jaanuar 2006. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-2218 (vana nr 2/27-4217/05) Tsiviilasi OÜ Jankover hagiavaldus T.R vastu 7 708,00 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Jankover (registrikood 10281649, asukoht Kopli 25, 10412 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja A.A Kostja T.R Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

I Kinnitada OÜ Jankover ja T.R vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: Käesolevaga OÜ Jankover reg. nr. 10281649 esindaja A.A ja T.R ik. 47808060298 leppisid kokku, et T. Rukavitsõna (kostja) tasub OÜ`le Jankover (hagejale) haginõude rahuldamiseks

800 (kaheksasada) krooni hiljemalt 31.12.2006.a. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. II Lõpetada menetlus OÜ Jankover hagis T.R vastu 7 708,00 krooni väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Edasikaebamise kord Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Hageja OÜ Jankover esitas 30.05.2005.a kohtule hagi T.R vastu 7 708,00 krooni väljamõistmiseks. 18.01.2006.a saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus 7 708,00 krooni nõudes lõpetamisele.

Epp Haabsaar Kohtunik