Legislator Case Law & Legislation
2-05-19325/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.19325.3642 AI generated

2-05-19325/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-19325/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2006 Tallinn Tsiviilasja number 2-05-19325 (kuni 01.01.2006.a. nr 2/277-25495/05) Tsiviilasi Kohtutäitur E.V`e avaldus T.S kinnisvarale sissenõude pööramise viisi otsustamiseks Jätta läbi vaatamata tsiviilasi nr 2-05-19325 Kohtutäitur E.V avaldus T.S kinnisvarale sissenõude pööramise viisi otsustamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-05-19325/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Edasikaebamise kord Asja läbivaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Keywords

AI generated
warranty of title redemption of an easement exhaustion of administrative remedies right of withdrawal right of pre-emption consumer credit revocation
AI generated
2-22-14381/4
Jätta T. A. 27.09.2022 avaldus menetlusse võtmata ja lugeda see tagastatuks. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1.
4-09-9816/5
X esitas 02.06.2009.a. Viru Maakohtusse taotluse täitemenetluse nr XXX lõpetamiseks seoses Kohus saatis X taotluse kohtutäitur Kairi Laiõunale kirjaliku arvamuse esitamiseks.
2-10-32167/2
A.B. esitas 02.07.2010 Viru Maakohtule avalduse tõendamismenetluses. Avalduse kohaselt on kohtutäitur Kristel Maalman`i menetluses 23.11.2005 täiteasjad 095/2005/7748 ja 095/2005/7749, elatisevõlgnevuse nõudes, sissenõudjaks on I. B.. Avaldaja väite kohaselt on kohtutäitur temalt ebaseaduslikult pidanud kinni tulumaksutagastused 25 795 krooni ulatuses. Samuti palub avaldaja lugeda õigeks ajavahemikul 06.05.2005-26.12.2007 maksekorraldused, mis näitavad elatise maksmist, kuid mille selgitused on vigased.
2-10-50686/2
P. on esitanud kohtusse avalduse ja avaldaja palub tühistada täiteasjas nr 192/2004/3024 täitemenetlus aegumise tõttu. Täiteasi on algatatud Tallinna Linnakohtu Registriosakonna lahendi xxxxxx/xx alusel. Sissenõudja on Eesti Vabariik. Kohus jättis 15.10.2010.a. määrusega avalduse käiguta ja andis puuduste kõrvaldamiseks tähtaja
2-05-18832/3
mai 2008. a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-18832 Tsiviilasi Kohtutäitur Veiko Kaasiku avaldus T.S. kinnisvarale sissenõude pööramise viisi otsustamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja kohtutäitur Veiko Kaasik (Kentmanni 22-12, 10116 Tallinn) Võlgnik T.S. (isikukood xxx, xxx Sissenõudja P.N. (isikukood xxx, xxx

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2006 Tallinn Tsiviilasja number 2-05-19325 (kuni 01.01.2006.a. nr 2/277-25495/05) Tsiviilasi Kohtutäitur E.V`e avaldus T.S kinnisvarale sissenõude pööramise viisi otsustamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtutäitur E.V Sissenõudja Vara ja Hooldus OÜ Võlgnik T.S RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata tsiviilasi nr 2-05-19325 Kohtutäitur E.V avaldus T.S kinnisvarale sissenõude pööramise viisi otsustamiseks.

Edasikaebamise kord Asja läbivaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 02.11.2005.a. esitas Harjumaa ja Tallinna kohtutäitur E.V kohtusse avalduse võlgniku T.S kinnisvarale sissenõude pööramise viisi otsustamiseks. 19.01.2006.a. esitas kohtutäitur kohtule avalduse nimetatud avaldusest loobumiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 6 järgi tehakse tsiviilasja menetlustoiming toimingu tegemise ajal kehtiva seaduse kohaselt. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

TsMS § 423 lg 1p kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata kui kohus ei ole pädev asja lahendama. Arvestades asjaolu, et alates 2006.a. kehtiva täitemenetluse seadustiku järgi ei määra kohus kinnisasjale sissenõude pööramise viisi, leiab kohus, et avaldus tuleb jätta läbi vaatamata.

Krista Kirspuu Kohtunik