Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-3692/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.3692.6166 AI generated

2-05-3692/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-3692/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Paldiski Kinnisvarahoolduse osaühing esitas Harju Maakohtule hagi V.P. vastu 14 639,10 krooni väljamõistmiseks. 28.12.2005.a on kohtule laekunud hageja taotlus asja menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et ta loobub hagist, kuna kostja on nõude vabatahtlikult täitnud ja kohtukulud hagejale hüvitanud. Hageja kinnitab, et ta on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik.

Legislator headnote

AI generated

2-05-3692/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: vastu 14 639,10 krooni väljamõistmiseks. 28.12.2005.a on kohtule laekunud hageja taotlus asja menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et ta loobub hagist, kuna kostja on nõude vabatahtlikult täitnud ja kohtukulud hagejale hüvitanud. Hageja kinnitab, et ta on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik.

Keywords

AI generated
deficiency of pledge severance pay performance in lieu of fulfillment statutory purchase right exclusion of facts inducement to breach of contract
AI generated
2-05-24519/1
mai 2006.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-24519 Tsiviilasi Paldiski Kinnisvarahalduse OÜ hagi T.K.
2-06-39623/22
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi kostja vastu 17384,21 krooni nõudes.
2-05-6727/1
.a. esitas OÜ endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) SR (R ) suhtes tsiviilhagi võlgnevuse 808,19.- krooni ja viivise 808,19.- krooni nõudes. .a esitas OÜ esindaja AS endisele Harju Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja SR (R ) suhtes, seoses sellega, et kostja tasus pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist täies ulatuses võlgnevuse, mille sissenõudmiseks hageja hagi esitas. Samuti hüvitas kostja hagejale kohtukulud. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.
2-06-11411/7
oktoobril 2006.a esitas hageja esindaja Ene Kadatski kohtule avalduse hagist loobumiseks tsiviilasjas nr 2-06-11411.
2-15-1827/7
Transpoint International (EST) AS esitas 04.02.2015.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-3692

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht 20.veebruar 2006.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-3692 Tsiviilasi Paldiski Kinnisvarahoolduse osaühingu hagi V.P. vastu 14 639,10 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Paldiski Kinnisvarahoolduse osaühing (registrikood xxx; asukoht Rae 38, Paldiski, Harju maakond) kostja V.P. (isikukood xxx; elukoht xxx) RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus Paldiski Kinnisvarahoolduse osaühingu hagis V.P. vastu 14 639,10 krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Paldiski Kinnisvarahoolduse osaühing esitas Harju Maakohtule hagi V.P. vastu 14 639,10 krooni väljamõistmiseks.

28.12.2005.a on kohtule laekunud hageja taotlus asja menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et ta loobub hagist, kuna kostja on nõude vabatahtlikult täitnud ja kohtukulud hagejale hüvitanud. Hageja kinnitab, et ta on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik.

Kostja ei ole taotlusele vastuväiteid esitanud.

2-05-3692

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Hageja on esitanud kohtule taotluse asja menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et ta loobub hagist, kuna kostja on nõude vabatahtlikult täitnud ja kohtukulud hagejale hüvitanud. Hageja kinnitab, et ta on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik. Kostja ei ole taotlusele vastuväiteid esitanud.

Kohus võtab hagist loobumise vastu. Seoses sellega tuleb asja menetlus lõpetada.

Iko Nõmm kohtunik