Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-3363/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.3363.6163 AI generated

Court dismisses claim due to plaintiff's voluntary withdrawal after defendant fulfilled obligation.

Case Number 2-05-3363/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court terminated the civil proceedings regarding a claim for 3,949.33 krooni without issuing a substantive judgment. The plaintiff voluntarily withdrew the lawsuit because the defendant had already voluntarily fulfilled the debt and reimbursed the plaintiff's court costs. The court granted the termination request as the plaintiff confirmed awareness of the procedural consequences and the defendant raised no objections.

Legislator headnote

AI generated

TsMS § 428 lg 1 p 3; A court must terminate proceedings without a decision if the plaintiff withdraws the claim, provided the plaintiff is aware of the consequences and the defendant does not object.

Keywords

AI generated
voluntary withdrawal termination of proceedings civil procedure claim dismissal court costs reimbursement

Cited Legislation

AI generated
TsMS § 428 lg 1 p 3
TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
AI generated
2-05-18225/1
Court dismisses civil claim and terminates proceedings after plaintiff voluntarily withdraws the lawsuit.
2-07-25861/10
Civil court dismisses claim because plaintiff voluntarily withdrew the lawsuit before judgment.
2-06-18512/4
Civil court dismisses claim and terminates proceedings upon plaintiff's withdrawal after defendant paid debt.
2-20-14980/23
Civil court dismisses support claim case due to plaintiff's withdrawal and orders each party bears own costs.
2-06-33587/3
Court dismisses claim and ends proceedings after plaintiff's representative voluntarily withdraws the lawsuit.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-3363

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht 20.veebruar 2006.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-3363 Tsiviilasi Aktsiaseltsi Maket Kinnisvara hagi V.M. vastu 3949,33 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja aktsiaselts Maket Kinnisvara (registrikood xxx; asukoht Karjääri 7, Maardu, Harju maakond) kostja V.M. (isikukood xxx; elukoht xxx) RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus aktsiaseltsi Maket Kinnisvara hagis V.M. vastu 3949,33 krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Aktsiaselts Maket Kinnisvara esitas Harju Maakohtule hagi V.M. vastu 3949,33 krooni väljamõistmiseks.

14.01.2006.a on kohtule laekunud hageja taotlus asja menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et ta loobub hagist, kuna kostja on nõude vabatahtlikult täitnud ja kohtukulud hagejale hüvitanud. Hageja kinnitab, et ta on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik.

Kostja ei ole taotlusele vastuväiteid esitanud.

2-05-3363

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Hageja on esitanud kohtule taotluse asja menetluse lõpetamiseks. Hageja kinnitab, et ta on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik. Kostja ei ole taotlusele vastuväiteid esitanud.

Kohus võtab hagist loobumise vastu. Seoses sellega tuleb asja menetlus lõpetada.

Iko Nõmm kohtunik