Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-3363/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.3363.6163 AI generated

2-05-3363/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-3363/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Aktsiaselts Maket Kinnisvara esitas Harju Maakohtule hagi V.M. vastu 3949,33 krooni väljamõistmiseks. 14.01.2006.a on kohtule laekunud hageja taotlus asja menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et ta loobub hagist, kuna kostja on nõude vabatahtlikult täitnud ja kohtukulud hagejale hüvitanud. Hageja kinnitab, et ta on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik.

Legislator headnote

AI generated

2-05-3363/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: vastu 3949,33 krooni väljamõistmiseks. 14.01.2006.a on kohtule laekunud hageja taotlus asja menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et ta loobub hagist, kuna kostja on nõude vabatahtlikult täitnud ja kohtukulud hagejale hüvitanud. Hageja kinnitab, et ta on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik.

Keywords

AI generated
hail insurance return under Hague Convention changed circumstances insufficiently substantiated grievance unnecessary costs risk-determining circumstance
AI generated
2-05-18225/1
20.06.2006. a esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja on pärast hagi esitamist nõude rahuldanud. Kostja on hagejale hüvitanud ka kohtukulud. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu seisukoht Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Kostja on hageja nõude rahuldanud, samuti hüvitanud hagejale kohtukulud. Seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada.
2-07-25861/10
Viru Maakohtu menetluses on V S ’i hagi N G vastu 819,21 krooni ja viivise nõudes.
2-06-18512/4
Viru Maakohtu menetluses on … hagi … vastu 4 538,96 krooni nõudes.
2-20-14980/23
Kostja palus 26.10.2020 vastuses hagile jätta hagi rahuldamata, kuna kostja täidab igakuist oma lapse ülalpidamiskohustust vabatahtlikult.
2-06-33587/3
jaanuar 2007 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-33587 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 1920,80 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT (RK 10096159, asukoht Valge tn 16 19095 Tallinn), esindaja Raido Reinsalu, Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4 10151 Tallinn; kostja X Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-3363

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht 20.veebruar 2006.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-3363 Tsiviilasi Aktsiaseltsi Maket Kinnisvara hagi V.M. vastu 3949,33 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja aktsiaselts Maket Kinnisvara (registrikood xxx; asukoht Karjääri 7, Maardu, Harju maakond) kostja V.M. (isikukood xxx; elukoht xxx) RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus aktsiaseltsi Maket Kinnisvara hagis V.M. vastu 3949,33 krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Aktsiaselts Maket Kinnisvara esitas Harju Maakohtule hagi V.M. vastu 3949,33 krooni väljamõistmiseks.

14.01.2006.a on kohtule laekunud hageja taotlus asja menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et ta loobub hagist, kuna kostja on nõude vabatahtlikult täitnud ja kohtukulud hagejale hüvitanud. Hageja kinnitab, et ta on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik.

Kostja ei ole taotlusele vastuväiteid esitanud.

2-05-3363

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Hageja on esitanud kohtule taotluse asja menetluse lõpetamiseks. Hageja kinnitab, et ta on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik. Kostja ei ole taotlusele vastuväiteid esitanud.

Kohus võtab hagist loobumise vastu. Seoses sellega tuleb asja menetlus lõpetada.

Iko Nõmm kohtunik