Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-18465/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.18465.2996 AI generated

2-05-18465/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-18465/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 26.01.2006.a Tallinn, Kentmanni 13 kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-18465/24 Tsiviilasi AS EMT hagi V.P vastu 2853.35 krooni nõudes. Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetluse liik

Legislator headnote

AI generated

2-05-18465/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Arvestades eeltoodut, asub kohus seisukohale et, kuivõrd hageja on nõude esitanud surnud isiku so V.P vastu, kelle õigusvõime on surmaga lõppenud (TsÜS § 7 lg 2) , siis tuleb tsiviilasi nr 2-05-18465/24 jätta läbi vaatamata tuginedes TsMS § 423 lg 3. TsMS § 426 lg 1 järgi hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 26.01.2006.a Tallinn, Kentmanni 13 kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-18465/24 Tsiviilasi AS EMT hagi V.P vastu 2853.35 krooni nõudes. Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetluse liik

Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja AS EMT (reg kood 10096159, asukoht Valge 16, Tallinn); hageja esindaja L.L kostja V.P

Resolutsioon Jätta AS EMT hagi V.P vastu 2853.35 krooni nõudes, läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni 13 kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kättesaamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Kohtu põhjendused Asja materjalide kohaselt esitas hageja AS EMT 19.10.2005.a. hagi juba 11.11.2004.a. surnud V.P vastu 2853.35 krooni nõudes.

Arvestades eeltoodut, asub kohus seisukohale et, kuivõrd hageja on nõude esitanud surnud isiku so V.P vastu, kelle õigusvõime on surmaga lõppenud (TsÜS § 7 lg 2) , siis tuleb tsiviilasi nr 2-05-18465/24 jätta läbi vaatamata tuginedes TsMS § 423 lg 3. TsMS § 426 lg 1 järgi hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud.

Ene Tsefels kohtunik