2-05-3843/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-05-3843

1 (2)

K O H T U O T S U S /TAGASELJAOTSUS/ EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

2-05-3843

Otsuse kuupäev

Jõhvi, 24. jaanuar 2006.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junoalainen

Kohtuasi Püssi linna hagi Z. K. vastu võlgnevuse 30 000 krooni ja viivise 10 686,22 krooni väljamõistmise nõudes

Asja läbivaatamise kuupäev

24. jaanuar 2006.a /Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Z. K. (isikukood ..., elukoht …) PÜSSI linna (registrikood 75008440, asukoht Viru 3, Püssi) kasuks võlgnevus ja viivise katteks 40 686,22 (nelikümmend tuhat kuussada kaheksakümmend kuus) krooni ja 22 senti ning menetluskulud 3586(kolm tuhat viissada kaheksakümmend kuus) krooni.

3. Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus neljateistkümne päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Viru Maakohtu tagatiste arvelduskontole nr 10220044409018 AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 2500 (kaks tuhat viissada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorraldus.

ASJAOLUD

2-05-3843

2 (2)

1. 28. juunil 2005.a esitatud hagiavalduse ja 02.09.2005.a. esitatud haginõude suurendamise avalduse kohaselt vastavalt 01.06.2005.a. rahvastikuregistri väljavõttele kostja alates 04.11.1987.a. kuni 20.04.2003.a. sissekirjutatud aadressil …. KOKS § 6 lg 1 kohaselt pakkus piirkonnas kus kostja eluruum asub kommunaalteenuseid hageja.

2. Kostja tarbis hageja poolt osutatud teenuseid nende eest tasumata. Kostja võlgnevus hageja ees on tekkinud ajavahemikus veebruar 1998.a. kuni aprill 2003.a. ning moodustab kokku

40 686,22 krooni, millest põhivõlg 30 000 krooni ja 7% määraga aastas arvestatud viivis 1+ 686,22 krooni. Hageja palus juhindudes KOKS § 6 lg 1, VÕS § 76 kostjalt välja mõista võlgnevus ja viivis summas 40 686,22 krooni, hageja poolt tasutud riigilõiv 3350 krooni ja õigusabikulud 236 krooni.

KOSTJA VASTUVÄITED

3. Hagiavalduse esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjale eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Hagimaterjalid, haginõude suurendamise avalduse ja kohtuteade on kostjale kätte antud. Kostja kirjalikku vastust kohtule esitanud ei ole.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud ära tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsuse.

5. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

6. TsMS § 123 alusel tsiviilasja hinna arvestamisel võetakse aluseks hagi esitamise aeg. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel ja haginõude suurendamisel riigilõivu vastavalt RLS § 37 lg

1 (redaktsioon kehtis kuni 31.12.2005.a) järgi 3150 krooni. Samuti on hageja tasunud 200 krooni kutse avaldamise eest Ametlikes Teadannetes. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele TsMS § 162 lg 1 alusel hageja kasuks riigilõiv 3350 krooni.

7. Kostjalt kuulub väljamõistmisele vastavalt TsMS § 162 lg 2 hageja kasuks kohtuvälised kulud (hageja esindaja kulud) 236 krooni..

8. Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §142 lg2, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige Viljo Junolainen Kohtunik