2-04-980/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-04-980

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 27.jaanuar 2006,a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-980 Tsiviilasi Aktsiaseltsi Esmar hagi Leedikõrve Taimekasvatusühistu vastu lepingu ülesütlemisavalduse tunnustamiseks Menetlustoiming hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja aktsiaselts Esmar hageja esindaja Anti Päiv kostja Leedikõrve Taimekasvatusühistu Kohtuistungi toimumise aeg 26.jaanuar 2006.a Istungil osalenud isikud pooled ilmumata RESOLUTSIOON

Jätta aktsiaseltsi Esmar hagi Leedikõrve Taimekasvatusühistu vastu lepingu ülesütlemisavalduse tunnustamiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus, juhul kui tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada, taotleda põhistatud avalduse alusel 14 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest asja menetluse täielikku või osalist taastamist, tasudes menetluse taastamise avalduse esitamisel kautsjoni vastavalt TsMS § 142 lg 2 toodud suuruses Harju Maakohtu tagatiskontole nr 10220034799018 (SEB Eesti Ühispank) või nr 221013921094 (Hansapank), märkides saajaks Rahandusministeerium ning viitenumbriks 3100057358. Maksekorraldusel selgituseks tuleb ära näidata „Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja, ts.asi 2-04-980, menetluse taastamise kautsjon“

Kostjal on õigus esitada kohtumääruse peale määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

2-04-980

ASJAOLUD

Aktsiaselts Esmar esitas Harju Maakohtule hagi Leedikõrve Taimekasvatusühistu vastu lepingu ülesütlemisavalduse tunnustamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 408 p-le 2 võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile.

Asjas oli määratud kohtuistung 27.01.2006.a. Kohtuistungi toimumise aeg on pooltele 19.01.2006.a toimunud kohtuistungil allkirja vastu teatavaks tehtud. Neid on hoiatatud kohtuistungile ilmumata jätmise õiguslikest tagajärgedest, sh hagi läbi vaatamata jätmise võimalikkusest.

Pooled ei ole kohtuistungile ilmunud. Ilmumata jätmise seaduslike takistuste olemasolust nad kohtule teatanud ei ole. Seega tuleb hagi jätta läbi vaatamata.

Hannes Olev kohtunik