Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-06-183/1 ECLI:EE:TLHK:2006:3.06.183.3051 AI generated

3-06-183/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-06-183/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kaitseväe Logistikakeskuse lahinguteenindustoetuse väljaõppekeskuse „Tagalapataljoni“ ülema 17.01.2006 käskkirjaga nr 1 määrati reamees R.R.ile ja M.V.ile distsiplinaarkaristuseks neli päeva distsilplinaararesti selle eest, et nemad 16.12.2005 lahkusid omavoliliselt pärast jumalateenistuse lõppu Jaani kirikus üksuse juurest ja naasid väeossa vastavalt 18.12.2005 ja 17.12.2005, rikkudes sellega kaitseväe sisemäärustiku p 6 ap 9 ja p 482.

Legislator headnote

AI generated

3-06-183/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kohus, arvestades eeltoodut ja juhindudes KDS § 55 lg 2 1, HKMS § 29 lg 1 ja lg 4 ning § 31 lg-te 1, 4 ja 5 sätetest, leiab, et Kaitseväe Logistikakeskuse lahingteenindustoetuse väljaõppekeskuse „Tagalapataljoni“ ülema 17.01.2006 käskkiri nr 1 Brigaadi lahinguteenindustoetuse pataljoni ajateenijatele R.R.ile ja M.V.ile distsiplinaarkaristusena 4 päeva distsiplinaararesti määramise kohta on seadusega kooskõlas.

Keywords

AI generated
distance contract unauthorized absence service-incurred health impairment adjustment disorder undisclosed pre-existing condition fraudulent insurance claim
AI generated
3-06-185/1
Staabija sideüksuste väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni ülema 25.01.2006 käskkirjaga nr 22 P määrati Staabija sideüksuste väljaõppekeskuse Üksiksidepataljoni jalaväebrigaadi õppekompanii ajateenija nooremseersant J.S.´le 5 (öö)päeva distsiplinaararesti selle eest, et ajateenija lahkus 20.01.2006 omavoliliselt teenistusülesannete täitmiselt ja pataljoni territooriumilt, millega rikkus kaitseväe sisemäärustiku p 482 ja p 36 ap 2 ning distsiplinaarmäärustiku p 12 nõudeid.
3-07-642/1
Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni ülema kapten Rasmus Lippuri 27.03.2007 käskkirjaga nr 82-P määrati Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni ajateenija reamees R.A.ile seitsme ööpäevane distsiplinaararest selle eest, et R.A. tuli väljaloalt ettenähtud aja 18.03.2007. a. kella
3-06-66/1
Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-Vahipataljoni ülema, Rene Brus´i 09.01.2006 käskkirjaga nr 6P määrati ajateenija kapral M.O.ile 3 (öö)päeva distsiplinaararesti selle eest, et kapral M.O.
3-06-1691/1
Kaitseväe Staabija Sideüksuste Väljaõppekeskuse Üksik-sidepataljoni ülema major Vitali Lokk´i augusti 2006.
3-08-942/1
Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni personalija administratiivsektsiooni ülem keskuse ülema ülesannetes kapten Toomas Unt´i 12.05.2008 käskkirjaga nr 144P määrati Jalaväe Väljaõppekeskuse Üksik-vahipataljoni jalaväekompanii ajateenija reamees A.J´ile seitsme ööpäevane distsiplinaararest selle eest, et A.J lahkus 01.05.2008 teenistusest omavoliliselt ning viibis ilma vastava loata väljas kuni 04.05.2008 kell 16:40-ni (tema väejooks kestis ca 72 tundi), mida kaitseväe sisemäärustiku punktide 466 ja 482 alusel loetakse omavoliliseks lahkumiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse kuulutamise aeg ja koht

26. jaanuar 2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-183 Haldusasi Kaitseväe Logistikakeskuse lahinguteenindustoetuse väljaõppekeskuse „Tagalapataljoni“ ajateenijate reamees R.R.i ja M.V.i distsiplinaarkorras karistamise seaduslikkus Resolutsioon Tunnistada Kaitseväe Logistikakeskuse lahinguteenindustoetuse väljaõppekeskuse tagalapataljoni ülema 17. jaanuari 2006. a käskkirjaga nr 1 ajateenijatele R.R.ile ja M.V.ile distsiplinaarkaristusena neli päeva distsiplinaararesti määramine seaduslikuks.

ASJAOLUD

Kaitseväe Logistikakeskuse lahinguteenindustoetuse väljaõppekeskuse „Tagalapataljoni“ ülema 17.01.2006 käskkirjaga nr 1 määrati reamees R.R.ile ja M.V.ile distsiplinaarkaristuseks neli päeva distsilplinaararesti selle eest, et nemad 16.12.2005 lahkusid omavoliliselt pärast jumalateenistuse lõppu Jaani kirikus üksuse juurest ja naasid väeossa vastavalt 18.12.2005 ja 17.12.2005, rikkudes sellega kaitseväe sisemäärustiku p 6 ap 9 ja p 482.

Distsiplinaarkaristuse määramise käskkirjaga tutvusid ajateenijad reamees R.R. ja M.V. 18.01.2006.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohtule esitatud distsiplinaarmaterjalist nähtub, et enne distsiplinaarkaristuse määramist on käesolevas distsiplinaarasjas läbi viidud teenistuslik juurdlus, mille kohta on koostatud kokkuvõte 17.01.2006.

Ajateenijatele R.R.ile ja M.V.ile on selgitatud nende õigusi ja kohustusi allkirja vastu 18.01.2006. Nimetatud ajateenijatele on antud võimalus esitada kirjalik seletus toimunu kohta (seletuskirjad 17. ja 18.12.2005). Reamehed R.R. ja M.V. oma kirjalikes seletustes tunnistavad süüteo toimepanemist.

Kohus leiab, et eelnimetatud ajateenijatele on distsiplinaarkaristus määratud pädeva ametiisiku poolt seaduses ettenähtud sanktsiooni piires.

Kohus, arvestades eeltoodut ja juhindudes KDS § 55 lg 2 1, HKMS § 29 lg 1 ja lg 4 ning § 31 lg-te 1, 4 ja 5 sätetest, leiab, et Kaitseväe Logistikakeskuse lahingteenindustoetuse väljaõppekeskuse „Tagalapataljoni“ ülema 17.01.2006 käskkiri nr 1 Brigaadi lahinguteenindustoetuse pataljoni ajateenijatele R.R.ile ja M.V.ile distsiplinaarkaristusena 4 päeva distsiplinaararesti määramise kohta on seadusega kooskõlas.

Villem Lapimaa Kohtunik