Legislator Case Law & Legislation
2-05-13806/1 ECLI:EE:TMK:2006:2.05.13806.2004 AI generated

2-05-13806/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-05-13806/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus AS Ühinenud Meiereid (pankrotis) hagis Andres Vinni vastu 30 265 439,1 krooni nõudes. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule, esitamise tähtaeg on 30 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-05-13806/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Hageja esindaja palub vastu võtta AS Ühinenud Meiereid (pankrotis) 28.12.2005 avaldus hagist loobumiseks ning lõpetada tsiviilasja menetlus. AS Ühinenud Meiereid (pankrotis) on esitanud 24.10.2205 Harju Maakohtule avalduse pankrotimenetluse lõpetamiseks pankrotiseaduse § 160 alusel ning võlausaldajad, võlgnik ning tema aktsionärid on andud pankrituhalduritele korralduse hagiavaldusest loobumiseks ning kohtumenetluse lõpetamiseks. Kostja oma seisukohtades 28.12.2005 ei vaidle hagist loobumisele vastu ja palub kohtul loobumine vastu võtta. Kostja ei esita nõuet kohtukulude väljamõistmiseks.

Keywords

AI generated
bank resolution attachment of bank accounts discharge of mortgages bank account information revocation of asset transfer changed financial circumstances
AI generated
2-05-3745/2
27.06.2005 esitas AS P E hagiavalduse AS Narva Elamuvaldus vastu aluselt säästetu loovutamise nõudes.
2-08-65968/4
8.10.2008.a. esitas OÜ Grove Invest Pärnu Maakohtule hagi Baltic Panel Group OÜ (pankrotis) vastu nõude tunnustamiseks pankrotimenetluses haldurite poolt esitatud vastuväite ehk 22 693 103.19 krooni ulatuses. 14.01.2009.a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. 30.01.2009.a. kohtule esitatud kirjalikus seisukohas vaidles kostja loobumisavaldusele vastu, olles arvamusel, et hagist loobumine võib kahjustada Baltic Panel Group OÜ võlausaldajate ja seega ka avalikku huvi. 4.05.2009.a. esitas kostja kohtule uue arvamuse. Kuna Riigikohtu 29.04.2009.a. määruse p.-s 10 avaldatud seisukohast tulenevalt ei saa kõnesolevast hagist loobumine kahjustada Baltic Panel Group OÜ (pankrotis) ja tema võlausaldajate huve, on kostja nõus menetluse lõpetamisega ja palub kohtul hagist loobumine vastu võtta. Kostja on esitanud hagejalt menetluskulude väljamõistmise nõude 23 766.67 krooni, millise summa moodustavad kostja lepingulise esindaja kulud. Toetudes TsMS § 177 lg.2 taotleb kostja, et kohus märgiks lahendisse hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivise tasumise kohustuse.
2-25-9994/3
Jätta Moneyzen OÜ hagi R.R-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks läbi vaatamata Rahuldada Moneyzen OÜ 22.
2-19-5508/16
detsember 2019. a Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-5508 Tsiviilasi M M (pankrotis) pankrotihaldur L Ü hagi K M vastu lepingute kehtetuks tunnistamise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine ja hagi tagamise tühistamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M M (pankrotis, isikukood xxxx) pankrotihaldur L Ü (xxxx, e-post: xxxx); Kostja: K M (isikukood xxxx). Resolutsioon
2-22-118861/5
Jätta tsiviilasja menetluskulud poolte endi kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht 19.jaanuar 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-05-13806 AS Ühinenud Meiereid (pankrotis) versus Andres Vinni

30 265 439,1 krooni nõudes Määruse tegija Kohtunik Silvi Maiste Hageja AS Ühinenud Meiereid (pankrotis) (registrikood 10062440) Kostja Andres Vinni

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus AS Ühinenud Meiereid (pankrotis) hagis Andres Vinni vastu 30 265 439,1 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule, esitamise tähtaeg on 30 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud Hageja AS Ühinenud Meiereid (pankrotis) pankrotihaldurid vandeadvokaadid Helmut Pikmets ja Aivar Pilv on esitanud kohtule 17.01.2006 kaaskirja hagist loobumise avaldusele. Kaaskirjale on lisatud hageja AS Ühinenud Meiereid (pankrotis) volitatud esindaja vandeadvokaadi vanemabi Tarmo Petersoni avaldus hagust loobumise ning kohtumenetluse lõpetamise kohta ja kostja Andres Vinni volitatud easindaja vandeadvokaat Maria Mägi sisukoha hagist loobumise vastuvõtmise ning kohtumenetluse lõpetamise kohta.

Hageja esindaja palub vastu võtta AS Ühinenud Meiereid (pankrotis) 28.12.2005 avaldus hagist loobumiseks ning lõpetada tsiviilasja menetlus. AS Ühinenud Meiereid (pankrotis) on esitanud 24.10.2205 Harju Maakohtule avalduse pankrotimenetluse lõpetamiseks pankrotiseaduse § 160 alusel ning võlausaldajad, võlgnik ning tema aktsionärid on andud pankrituhalduritele korralduse hagiavaldusest loobumiseks ning kohtumenetluse lõpetamiseks. Kostja oma seisukohtades 28.12.2005 ei vaidle hagist loobumisele vastu ja palub kohtul loobumine vastu võtta. Kostja ei esita nõuet kohtukulude väljamõistmiseks.

Kohtu põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Arvestades menetluse asjaolusid on põhjendatud hagist loobumine vastu võtta ja menetlus lõpetada.

Silvi Maiste

Kohtunik