Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-2001/1 ECLI:EE:VMK:2006:2.05.2001.1620 AI generated

2-05-2001/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-05-2001/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas 20.05.2005.a kohtule hagiavalduse V. L.`i vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest. Hageja on saatnud kostjale igakuiselt teatise teenustasu ja võlgnevuse kohta. Hageja poolt on kostjale välja saadetud pretensioon, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolu ja tagajärgi, mis saabuvad võlgnevuse tasumata jätmisel. Hageja palus mõista välja kostjalt alusetult säästetud 13 146,28 krooni ja kohtukulud.

Legislator headnote

AI generated

2-05-2001/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Isiku menetlusosaliseks tunnistamine eeldab seda, et ta omab TsMS 201 sätestatud tsiviilkohtumenetluseõigusvõimet. TsÜS § 7 lg 1 tulenevalt füüsilise isiku õigusvõime on võime omada tsiviilõigusi ja kanda tsiviilkohustusi. Sama paragrahvi 2 lõike kohaselt õigusvõime algab elusalt sündimisest ja lõpeb surmaga.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance unlawful abstraction of energy energy legislation energy supply contract standing against building permit constitutional argumentation
AI generated
2-03-640/1
Ida-Viru Maakohtule 11. novembril 2003 esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest temale kuuluvas elukohas. Seisuga 25. august 2003 oli kostja säästnud hageja arvelt alusetult 8708,95 krooni. Tsiviilasja menetluse käigus selgus, et kostja A V on surnud ning Ida-Viru Maakohtu 24. märtsi 2004 kohtumäärusega peatas kohus tsiviilasja menetluse kuni kostja õigusjärglase kindlakstegemiseni.
2-06-16429/4
03. juulil 2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata hageja poolt osutatud soojusenergia teenuse eest. Igakuiselt on kostjale saadetud arve, millel on teave ka võlgnevuse kohta. Kostja võlgnevust tasunud ei ole. Hageja palus vastavalt AÕS § 26, KOS § 13, TsK § 477, VÕS § 1027 välja mõista kostjalt võlgnevus 14 321.56 krooni ja menetluskulud.
2-07-24612/4
02. juulil 2007.a esitatud hagiavalduse kohaselt on kostjad jätnud õigeaegselt tasumata hageja poolt osutatud soojusenergia teenuse eest. Igakuiselt on kostjatele saadetud arve, millel on teave ka võlgnevuse kohta. Kostjad võlgnevust tasunud ei ole. Hageja palus vastavalt AÕS § 26, KOS § 13, TsK § 477, VÕS § 102, §1027 välja mõista kostjatelt võlgnevus summas 18 891,44 krooni ja menetluskulud.
2-02-101/8
Lõpetada menetlus tsiviilasjas Lõpetada menetlus tsiviilasjas Lõpetada menetlus tsiviilasjas Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr.
2-06-18193/2
17.07.2006.a kohtule esitatud hagiavalduses palus hageja Aktsiaselts Eraküte mõista kostja Lxxxx Kxxxxxxxt välja soojusenergia tarbimise eest tekkinud võlgnevus 5841.60 krooni ning jätta kohtukulud (sh hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 420 krooni) kostja kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri:

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Jätta AS Kohtla-Järve Soojus hagi V. L`i vastu läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule

30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Hageja esitas 20.05.2005.a kohtule hagiavalduse V. L.`i vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest. Hageja on saatnud kostjale igakuiselt teatise teenustasu ja võlgnevuse kohta. Hageja poolt on kostjale välja saadetud pretensioon, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolu ja tagajärgi, mis saabuvad võlgnevuse tasumata jätmisel. Hageja palus mõista välja kostjalt alusetult säästetud 13 146,28 krooni ja kohtukulud.

Kostjale saadetud kohtuteade ja hagimaterjalid tagastati kohtule märkega „ei olnud kodus“. Rahvastikuregistri andmetel on V. L. surnud 27.02.2004.a.

Kohus saatis hagejale teate, milles teavitas, et kostja on surnud. Hageja kohut ei ole teavitanud, kas soovib menetluse lõpetamist või peatamist kuni õigusjärglase väljaselgitamiseni.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtuasja number 2-05-2001 Määruse tegemise aeg ja koht

17. jaanuar 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi V. L.`i vastu 13 146,28 krooni nõudes. Menetlustoiming Asja läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK xxx, asukoht: xxx)

V. V. (kontaktaadress: p/k 180, 41502 Jõhvi)

V. L (sünd. xxx, surnud 27.02.2004.a.)

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Tsiviilkohtumenetluses on pooled. Poolteks on hageja ja kostja. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku põhimõtete kohaselt peab olema hagiavalduses märgitud kostja andmed, mis võimaldaks hagimaterjalid kätte toimetada.

Isiku menetlusosaliseks tunnistamine eeldab seda, et ta omab TsMS 201 sätestatud tsiviilkohtumenetluseõigusvõimet. TsÜS § 7 lg 1 tulenevalt füüsilise isiku õigusvõime on võime omada tsiviilõigusi ja kanda tsiviilkohustusi. Sama paragrahvi 2 lõike kohaselt õigusvõime algab elusalt sündimisest ja lõpeb surmaga.

Nende sätete kohaselt ei saa surnud isik enam omada menetlusosalise õigusi ega kohustusi. Hagi on esitatud õigusvõimetu isiku vastu, kes kuidagi ei või olla menetlusosaline. Kuna kostja suri enne hagi esitamist, s.t enne pooleks saamist, siis ei ole võimalik teda teise kostjaga asendada.

Kohus andis hagejale võimaluse füüsilise isiku õigusjärglase väljaselgitamist. Hageja kohtule vastanud ei ole.

Vastavalt TsMS 423 lg 1 p 7 ja p 8 kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist ja isiku tuvastamine ei õnnestu ka kohtul mõistliku tähtaja jooksul ning kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 7, p 8, § 425, § 427, § 463, § 465, § 661 lg 2 jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata.

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige Helgi Vinni Kohtunik: