Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-535/1 ECLI:EE:VMK:2006:2.05.535.900 AI generated

2-05-535/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-05-535/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtule 22. veebruaril 2005 esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest temale kuuluvas elukohas. Seisuga 01. jaanuar 2005 on kostja säästnud hageja arvelt alusetult 12 879,35 krooni. Ida-Viru Maakohtu 23. veebruari 2005 kohtumäärusega seati hagi tagamiseks Ehitisregistris vara käsutamise keelumärge kostjale kuuluvale vallasomandile, korterile asukohaga, Kohtla-Järve hageja kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-05-535/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8, kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Keywords

AI generated
failure to state reasons language barriers missing case documents right to legal counsel legal representation notification of address change
AI generated
2-11-5145/5
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Otsuse tegemise aeg ja koht 27.09.2011.a, Jõgeva kohtumaja, Pargi 1 Jõgeva Tsiviilasja number 2-11-5145 Tsiviilasi AS Eraküte hagi Üxxx Vxxxxx vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 453,11 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Eraküte (asukoht Punane 36, Tallinn 13619) Jõgeva osakond (registrikood 10419088; asukoht Aia 50, Jõgeva 48304); esindaja Endel Varik Kostja: Üxxx Vxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; registreeritud elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxtegelik elukoht teadmata) Menetluse liik Kirjalik menetlus Kohus teeb asjas tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud kohtule kirjalikult RESOLUTSIOON
2-12-29699/17
KÜ Narva mnt. 47 esitas L. M.’i ja A. K.’i vastu hagi 826,22 euro põhivõla ja 150,01 euro viiviste sissenõudmiseks ühistu liikme kohustuste täitmata jätmise eest. Viru Maakohtu 06.08.2012 määrusega võeti hagiavaldus menetlusse. Vastavalt hagiavaldusele on kostjate kaasomandis Jõhvis aadressil xxx. Alates 11.12.2011 teostab Narva mnt. 47 elumaja haldamist ja majandamist korteriühistu Narva mnt. 47. Hagiavalduse kohaselt on hageja esitanud kostjatele iga kuu põhjalikud arved, kuid kostjad on oma kohustusi täitnud ainult osaliselt. Seisuga 01.07.2012 on kostjate võlgnevus hageja ees 816,22 eurot ning viivised 150,01 eurot.
2-06-40076/8
ASJA KÄIK Maakohus saatis 02.
2-07-11528/8
ASJA KÄIK Maakohus saatis 17.
2-23-111553/10
Õigusbüroo Verdict OÜ esitas 16.03.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1 983.34 euro saamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2) ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-05-535 Määruse tegemise aeg ja koht

10. jaanuar 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi A K vastu 12 879,35 krooni võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Läbivaatamata jätmine Hageja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791) Hageja esindaja: P P (volikirja alusel) Menetlusosalised Kostja: A K (IKxxx)

RESOLUTSIOON

1. Jätta AS Kohtla-Järve Soojus hagi A K vastu 12 879,35 krooni võlgnevuse nõudes läbi vaatamata.

2. Tühistada hagi tagamine ja kustutada Ehitisregistris A K kuuluvale vallasomandile, korterile asukohaga , Kohtla-Järve AS Kohtla-Järve Soojus kasuks seatud vara käsutamise keelumärge.

3. Saata määruse ärakiri täitmiseks Majandusja Kommunikatsiooniministeeriumile.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamise päevale järgmisest päevast.

ASJAOLUD

Viru Maakohtule 22. veebruaril 2005 esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest temale kuuluvas elukohas. Seisuga 01. jaanuar 2005 on kostja säästnud hageja arvelt alusetult 12 879,35 krooni.

Ida-Viru Maakohtu 23. veebruari 2005 kohtumäärusega seati hagi tagamiseks Ehitisregistris vara käsutamise keelumärge kostjale kuuluvale vallasomandile, korterile asukohaga, Kohtla-Järve hageja kasuks.

Kohus saatis hagimaterjalid kostjale hagiavalduses näidatud aadressil. Hagimaterjale kostjale kätte anda ei õnnestunud. Hagimaterjalid tagastati kohtule sideasutuse märkega „adressaat ei ela sellel aadressil“. Ida Politseiprefektuuri andmetel kostja hagiavalduses näidatud aadressil ei ela ja tema tegelik viibimiskoht on Leedu Vabariigis.

2(2)

Kohus esitas 23. novembri 2005 kirjaga hagejale kostja elukoha täpsustamise nõude ja andis kostja elukoha täpsustamiseks tähtaja kuni 23. detsembrini 2005. Hageja määratud tähtajaks kohtu nõudmisele ei vastanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8, kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Kohus esitas 23. novembri 2005 kirjaga hagejale kostja elukoha täpsustamise nõude vastamistähtajaga kuni 23. detsember 2005. Kostja elukoha täpsustamise nõue anti hagejale üle

24. novembril 2005. Hageja määratud tähtajaks kohtu nõudmisele ei vastanud ning seega tuleb hagi jätta läbi vaatamata.

Peale seda, kui hageja on kindlaks teinud kostja tegeliku asukoha ja tema kontaktandmed, mille alusel on võimalik kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, on hagejal kooskõlas TsMS § 426 lg 1 õigus pöörduda hagiga kohtusse sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle.

Hagi tagamise tühistamine

TsMS § 386 lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse.

Kohus leiab, et hagi tagamine tsiviilasjas nr 2-05-535 tuleb tühistada ning kustutada Ehitisregistris kostjale kuuluvale vallasomandile, korterile asukohaga , Kohtla-Järve, hageja kasuks seatud vara käsutamise keelumärge.

/Allkiri/

Peeter Pällin Kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE Peeter Pällin Kohtunik