Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-12717/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.12717.1332 AI generated

2-05-12717/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-12717/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht 13.01.2006.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-12717 (endine nr 2/287-15149/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Jõe 3 10151 TALLINN) hagi A.S’i) vastu 1083,84 krooni saamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-05-12717/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 1 p 1 järgi ei ole võimalik menetlusdokumendi avalik kättetoimetamine. Menetlusega on võimalik jätkata, kui hageja esitab andmed, mis võimaldavad kohtul kostjale menetlusdokumendid kätte toimetada.

Keywords

AI generated
known domicile notification of address change missing case documents residence status identity documents address for service
AI generated
2-10-22410/6
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Otsuse tegemise aeg ja koht 30.novembril 2010.
2-07-32410/3
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Otsuse tegemise aeg ja koht 12.11.2007.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-32410 Tsiviilasi, hageja nõue AS E hagi NF vastu 5488.48 krooni nõudes Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood XXX asukoht XXX); Hageja esindaja Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, XXX); Kostja NF(ik XXX elukoht XXX).
2-05-2219/2
mai 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-2219 (endine number 2/287-4257/05) Tsiviilasi AS-i (registrikood XXX, esindaja OÜ , asukoht XXX) hagi AJi (J ; isikukood XXX, elukoht kohtule teadmata) vastu 1 231,73 krooni saamiseks RESOLUTSIOON menetlusdokumendi kättetoimetamise tasu 295 (kakssada üheksakümmend viis) krooni OÜ (registrikood XXX) arvelduskontole nr XXX Sampo Pangas. Menetluskulude jaotus
2-24-13572/17
alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu
2-09-69397/7
Alates 22.12.2009.a. on Pärnu Maakohtu menetluses Julianus Inkasso OÜ hagi A R vastu võla ja viivise nõudes. Kostja A Rile on maakohus hagimaterjale üritanud kätte toimetanud järgmiselt: 1) hagiavalduses märgitud aadressile , kus postiasutus tagastas hagimaterjalid teatega ei ela aadressil; 2) kaks korda rahvastikuregistri järgsel aadressil vald Saare maakond, kus postiasutus tagastas saadetise hoiutähtaja möödumisel ja teist korda teatega adressaadi elukoht teadmata; 3) kostja endisel aadressil, kus elab kostja ema , kust tulid hagimaterjalid tagasi märkusega

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht 13.01.2006.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-12717 (endine nr 2/287-15149/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Jõe 3 10151 TALLINN) hagi A.S’i) vastu 1083,84 krooni saamiseks.

RESOLUTSIOON

OÜ-l Aktiva Finants esitada hiljemalt 13. veebruariks 2006.a. andmed, mis võimaldavad kostjale menetlusdokumendid kätte toimetada. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

Asjaolud 29.06.2005.a. esitas OÜ Aktiva Finants Harju Maakohtule (endine Tallinna Linnakohus) hagi A.S’i vastu 1083,84 krooni saamiseks.

Kohtu poolt kostjale saadetud materjalid hagiavalduses näidatud aadressilt Sõle 39A-42 TALLINN on kohtule tagastatud märkega: tagasi hoiutähtaja möödumisel. Vaatamata pöördumistele avalike registrite poole, ei ole kohtule teada kostja teisi võimalikke kontaktaadresse. Samuti puuduvad politseil andmed kostja elukoha kohta.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hageja poolt märgitud aadressil ei ole võimalik kostjale hagimaterjale edastada. Kohus kohustab hagejat esitama kohtule andmed, mis võimaldavad kostjale menetlusdokumendid kätte toimetada, kuivõrd kostjal on registrisse kantud elukoht.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 1 p 1 järgi ei ole võimalik menetlusdokumendi avalik kättetoimetamine. Menetlusega on võimalik jätkata, kui hageja esitab andmed, mis võimaldavad kohtul kostjale menetlusdokumendid kätte toimetada.

Kui hageja kohtu nõudmisele vaatamata ei esita kohtu määratud tähtpäevaks vastavaid andmeid, jätab kohus hagi läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel.

Jaanus Saaremõts Kohtunik